Мой опыт применения Salvia Divinorum

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / Мой опыт применения Salvia Divinorum

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 22-09-2004 17:18
Трава из рода шалфей, известная ещё как шаманская трава. Меня угостили ей. Я давно хотела попробовать. Фишка травы - в потрясающем расслаблении физического тела. Мозг переключается на альфа - ритмы. Происходит выход. Это то, что мне рассказывали, то же, что я испытала - отличалось.
Прежде всего, я не курю, и мне было очень сложно запускать в легкие едкий дым. Это намного хуже, чем курить шмаль - просто невозможно держать в легких. Может быть, я слишком много выдыхала, но меня практически не поперло. Наступило расслабление, я стала видеть темноту трехмерной меред глазами. Легла на коврик на поляне в лесу. Пришло видение мира света, все вокруг было чрезвычайно плотным и текущим. Я не чувствовала себя - вообще. Видя астральный мир, я не могла найти в нем себя! Человек, который был со мной, начал ходить вокруг, и я стала следить за ним своим сознанием, которое нигде не локализовалось. Внезапно я почувствовала, как меня переворачивает. Я крутилась, вертелась в этих потоках, потом 3 дня болела голова. Столько ожиданий - и - все. Нельзя ставить все на траву. Мое желание выйти из тела было недоношенным. Оно созрело не в моей голове. Оно было чужой командой. В отличие от желания видеть, которое, когда-то давно стало единственным смыслом жизни. Я поняла - я просто не готова взлететь.
Сегодня ночью я летала. Без травы. Во сне. В осознанном сне, которых так давно не было. Я была счастлива - как давно уже не была. За 6 часов выспалась - а раньше не хватало и десяти. У меня прошло горло, насморк и больная голова. Ключ к росту - осознанность. Она дает радость и свободу. И даже если бы Salvia помогла мне выйти - я знаю, это не было бы радостью. Трава не может сдвинуть точку сборки дальше, чем хватит твоей силы. А если сдвинет - наступает откат. Теперь я хочу летать. Еще. Летать везде и всюду. Для этого не нужна трава, не нужно выходить из тела. Желания осуществляются тогда, когда ты уже бы смог от них отказаться и видишь более широкие горизонты. Таким образом я никуда не полечу -дальше собственного носа - пока я дальше него не вижу. Чтобы улететь, нужно чтоб вся жизнь стала полетом - а не носить в себе нудные, навязчивые и не свои желания. Это тебе не дули воробьям крутить.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 22-09-2004 22:58
Пелагея? Хм. Ну-ну.
Я никогда не пробовал наркотики. Впринципе ты права. Но что касается меня лично, то я бы хотел разок попробовать. Всего по чуть-чуть. Шмаль. Или чего там еще. :)

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 23-09-2004 02:46
Пелагея-Крупеничка, каждый получает трипаки по мере своего интеллектуального и духовного развития. Так что ты получила ровно столько, сколько заслужила. Лично я такую штуку пробовала ещё года 2 назад в Англии. Это произошло случайно и меня даже не успели предупредить что именно я курю. Вначале я думала, что это просто самокрутка со специфическим табаком, а потом было уже поздно. Мне просто хотелось курить - хотя и делаю я это редко, в стрессовых ситуациях. А тогда была именно такая - происходил самый разгар ссоры между мной и несколькими мальчиками сразу, которые обиделись на меня за то, что их чувства ко мне не были взаимны, и я любила другого, который пребывал в данное время в Москве. Первые признаки сердечного приступа, которыми стало обозначаться вступительные аккорды ИС, меня даже испугали, и я подумала, что умираю. Но потом я вспомнила о присутствии такой травки в доме и успокоилась, решив, принять всё как есть, и получить новую порцию информации доступным, в тот момент, и спонтанно открывшимся путём. Ведь я же Воин. Я видела зарождение мира, с помощью женского начала. Я видела Женскую Сущность, которая всё породила. Она была великолепна и всеобъемлюща. Я увидела вулкан, который извергался не только из самых недр земли, но и стекал с неба, так, что образовывались гигантские песочные часы. Я перенеслась своим сознанием в их соединительную перемычку и поняла, что это и есть моё место. Место и Миссия Истинной Женщины. Быть проводником между Жизнью и Смертью. Большего кайфа и просветления я не испытывала на тот момент ещё никогда. Теперь я его реально достигаю чуть ли не ежедневно, с помощью Медитации и Любви. Вообще-то, ещё египетским жрецам давали, в качестве обрядов, попробовать минимум пять видов стимуляторов ИС, дабы они потом могли туда приходить самостоятельно и уже без допинга, но предварительно досконально изучив дорогу и дверь, туда ведущие. Это было обычной практикой всех магов, волшебников и ведьмаков с древнейших времён. В легальном гластенберевском кофешопе, где мальчики покупали эту шмаль, индеец-продавец объяснил, что её могут употреблять только люди чистые сердцем и душой, иначе, могут быть неприятные последствия. Необходимо, перед выходом в путешествие простить всех и самого себя. В английском просторечии эта вещь зовётся "Лик Богородицы" . Тот мальчик, который выкурил первую половинку папироски, в ужасе убежал в ночной парк Финсбэри и, как мне рассказывают, до сих пор пребывает в полувменяемом сумасшедшем состоянии ужаса .
Сaльвия нас рассудила .

Гость
Добавлено: 23-09-2004 12:13
Пелагея-Крупеничка, каждый получает трипаки по мере своего интеллектуального и духовного развития.

Трипаки от всего по мере развития? Не слышала, чтоб у кого-нибудь, даже у всяких разных продвинутых были прозрения от атропина :) Всегда людей пробивает на измену или странные болезненные состояния. Если ты сталкивалась с интересными трипами от дурмана и мухоморов, расскажи!
>>Так что ты получила ровно столько, сколько заслужила.
Это ещё обуславливалось моим состоянием - на тогда. Мои желания сводились к довольно банальным. Это ещё хорошо, что меня вынесло в видение и чуть-чуть полетов.
>> Вначале я думала, что это просто самокрутка со специфическим табаком, а потом было уже поздно.
:) Как это можно перепутать?
>> Но потом я вспомнила о присутствии такой травки в доме и успокоилась, решив, принять всё как есть, и получить новую порцию информации доступным, в тот момент, и спонтанно открывшимся путём.
Чего то я вообще не пойму, в каком доме и почему это тебя успокоило?
>>Необходимо, перед выходом в путешествие простить всех и самого себя.
А моей ошибкой было то, что себя-то я простить и не смогла.
Спасибо тебе за развернутый и откровенный ответ.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 23-09-2004 13:59
Да полно великих людей пользовалось стимуляторами для прозрения в своё время: Кен Кизи, Кастанеда, Бероуз, Джон Ленон, Алистер Кроули, Курёхин, Булгаков, Блок, Есенин, Даниил Хармс, Андрей Тарковский, Введенский, Гоголь, Гофман и проч. Только маг и просветлённый от обыкновенного человека отличается тем, что использует это для кайфа и тупой эйфории, а в качестве редких по использованию отмычек от других миров. Они могут потом попадать туда самостоятельно и без этого. В этом-то и весь смысл. А
по-поводу дома: в Англии я жила в большом доме, где было много комнат и живая ягуана - если знать, что она там живёт, а не дракон ходячий, то уже не боишься случайно столкнуться с ней в какой-либо из комнат. То же самое и с тем, что ты, если куришь и начинаешь испытывать какие-то незнакомые ощущения, то сразу же успокаиваешься, сыдентифицировав их автоматически с тем, что было в арсенале. Там все курили обыкновенный табак в самокрутках (так вкусней), а одной затяжки Сальвии было достаточно, чтобы "улететь" (такая она в этих краях сильная продаётся). Поэтому у меня было две схемы поведения в этом случае: впасть в панику на грани жизни и смерти или спокойно получить новый опыт, проникнувшись им всецело. Я выбрала - второе . А жизнь ты свою ты описала весьма печально - сочувствую : жить не летая - это грустно и печально. Крепись.

Гость
Добавлено: 23-09-2004 17:36
Да полно великих людей пользовалось стимуляторами для прозрения в своё время: Кен Кизи, Кастанеда, Бероуз,Джон Ленон, Алистер Кроули, Курёхин, Булгаков, Блок, Есенин, Даниил Хармс,Андрей Тарковский, Введенский, Гоголь, Гофман и проч.

Я спрашивала про атропин, а не стимуляторы вообще :) А про это в общем всем известно...

А жизнь ты свою ты описала весьма печально - сочувствую : жить не летая - это грустно и печально. Крепись.


Да ну - крепиться :) Моя жизнь намного счастливей, чем жизнь тех окружающих, которые не умеют любить и прощать, которых мучает ревность и раздражение, снисходительное - превосходствующее отношение к ближним, которые в чем-то до них не доросли. Я знаю, что жизнь - это то, что я заслужила, и чем больше я накоплю силы, тем она будет радостней. С чего тут печалиться?


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 23-09-2004 17:43
Сальвия (она же Шалфей Духов, Укроп Предсказателя) является слабым психоактивным веществом. Радость применения в том, что у каждого под ней свой трип. Самый распространённый - разваливаешься на куски, теряя своё Я. Эффект около 20-ти минут... Три дня голова от неё болеть не может ни под каким предлогом. Для "выхода из тела" это не лучшее вещество - отсюда и неудовлетворённость. Так же, ожидание мощного путешествия, как правило его (путешествие) обламывает. Делай выводы...

Атропин - вещество близкое к барбитуратам. Если не ошибаюсь... Значит и прозрений здесь быть не может, по определению. Прозрения можно получить только от психоделов и иже с ними, как Аватара уже писала, многие известные люди именно их и использовали.

DK

Во-первых, ганжа - не наркотик. Ну в реальном смысле. Во-вторых, ты не можешь говорить права она или нет, т.к. сам ты далёк от полного понимания затронутой темы.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 23-09-2004 18:00
-----
Во-вторых, ты не можешь говорить права она или нет, т.к. сам ты далёк от полного понимания затронутой темы
-----
Каюсь. Хотя... право имею!


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 23-09-2004 18:04
На иллюзии каждый из нас имеет право. Но имеет ли смысл ими пользоваться? Это не рационально . Пустое...

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 23-09-2004 18:20
Я знаю, что жизнь - это то, что я заслужила.

Заслужила? Т.е. ты воспринимаешь свою жизнь как наказание за грехи и ошибки, а не как материал для создания личного благополучия? Получается, ты не ЖИВЁШЬ, раскрывая пути решения проблем и наслаждаясь победами и жизнью как таковой, а СУЩЕСТВУЕШЬ, пассивно наблюдая за всеми горестями и несчастьями, принимая их без остатка, как кару, и не пытаясь что либо изменить?... Наверное, и окружение у тебя подстать твоему мировосприятию.
В таком случае мне тебя искренне жаль.

Гость
Добавлено: 24-09-2004 11:37
Лексическая конструкция "не..а" свидетельствует о преобладании бинарного мышления. Черное - белое, да - нет. Между полюсами скрыта истина. Я соглашаюсь с тобой, в чем-то ты и права. Спасибо тебе за советы. Не забывай - ты судишь меня, смотря через призму. Сравнивая твое мнение с мнением других, и со своим, я вижу, что оно не такое. Я не хочу ругаться и давать тебе право меня судить. Оно у тебя и так есть. Суди, если хочешь. А я из ямы своей безрадостной жизни, просыпаясь с улыбкой на лице и запахом цветов во рту буду петь "Джаи Махамайя ки джаи! Джаи Кали-Юга ки джаи!"
И буду продолжать учиться заслуживать счастливую жизнь, продолжая строить ее в неизменном здесь и сейчас.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 24-09-2004 14:33
Так ты буддистка? Почётно. Это тоже часть моего бывшего мировосприятия. Сейчас мне ближе иудаизм, зачёт своего более проявленного мудрого и сверхмистического женского начала. Человечество должно пережить этот "откат" в другую сторону, скомпенсировав свои энергетические потери, основанные на недавнем подавлении этой энергии. Затем, как раз, и наступит равновесие, более приближенное к законам Буддизма. Но пока... это не совсем актуально, хотя и перспективно. Мы взаимно признали друг-друга . И это хорошо .

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 24-09-2004 21:29
-----
На иллюзии каждый из нас имеет право. Но имеет ли смысл ими пользоваться? Это не рационально . Пустое...
-----
В иррациональности спасение. Ломка рационального выводит за границы иллюзорного мирка. Чем больше и шире видишь реальность тем четче осознаешь ее совершенство и отсутствие причин для беспокойств. А рационализм стремится сузить видение реальности, ограничить его в закоченной системе описывающей "все" (по амбициозным заявлениям авторов этих описаний). На поверку любое рациональное описание оказывается очень мелким и жутко примитивным.

Гость
Добавлено: 25-09-2004 01:24
Я не могу сказать, чтоб я стремилась к равновесию. Скорее я ищу гармонию, стараясь плавно двигаться сквозь сущее. Все же я рождена женщиной и, по-видимому, стоит развивать в себе женское начало, которое я постигаю через танец живота и древние индейские техники, связанные с работой со стелющимися энергиями.
Мне бы хотелось поучиться у тебя пониманию женственности, потому как я начала это хоть как-то воспринимать всего год назад :) До этого я была этакая бесполо-бесформенная женщина воин. :) Конечно же я против тебя что плотник супротив столяра :)

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 25-09-2004 03:05
Ну ты меня совсем зальстила! Я даже не не знаю что тебе и ответить... Женское... В моём понимании истинно Женское - Царственное. Иначе оно не имеет смысла. Но при этом не без наличия скромной аристократичности, которая, в свою очередь, несёт собой Целостность и Независимость.Общий смысл этого образа - Самодостаточность.Там может присутствовать множество красок, в зависимости от настроения, каприза, обстоятельств. Ну, а это, уже зависит от индивидуального начала и своих личных обычаев и ритуалов. Короче, чем своеобразней и утончённёй внутренней мир, тем интересней его внешние проявления и тем сильней и сексуальней они скажутся на твоей красоте, которая, засчёт оного, уже будет неподвластна времени . А ты ещё школьница или уже студентка? ...


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 25-09-2004 03:21
В иррациональности спасение. Ломка рационального выводит за границы иллюзорного мирка. Чем больше и шире видишь реальность тем четче осознаешь ее совершенство и отсутствие причин для беспокойств. А рационализм стремится сузить видение реальности, ограничить его в закоченной системе описывающей "все" (по амбициозным заявлениям авторов этих описаний). На поверку любое рациональное описание оказывается очень мелким и жутко примитивным.
Ну, в общем, когда человек высказывает своё мнение по поводу того, чего не знает, а потом говорит о том, что это прекрасный способ познать реальность во всей её полноте становится просто смешно. Кстати, не хочу разочаровывать, но реальность не совершенна. Следовательно, это совершенство не представляется возможным познать . Не совершенна, потому, что она просто есть. Есть вне ярлыков и шаблонов. У неё нет критериев, и она ни к чему не стремиться. "Совершенству нет предела" (с), а реальность вполне законченная форма масштабом в бесконечность.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 25-09-2004 17:11
-----
Ну, в общем, когда человек высказывает своё мнение по поводу того, чего не знает, а потом говорит о том, что это прекрасный способ познать реальность во всей её полноте становится просто смешно
-----
Да нет, почему же. Я знаю о чем говорю. Я говорю о том что проверил НА ПРАКТИКЕ. Я утверждаю что ломка рационализма действительно расширяет границы твоего мировосприятия. И это не только практическр проверенная МЕТОДИКА, но и вполне логически доказуемо. Я в частности проверял справедливость этого принципа при помощи кое каких компьютерных экспериментов с системами ИИ. (я программист)

-----
Кстати, не хочу разочаровывать, но реальность не совершенна
-----
На основе чего получен такой вывод? На основе объективного логического доказательства или на основе субъективной интуиции?
Лично я могу утверждать обратно – Я ВИЖУ что реальность совершенна.
В состоянии расширенного восприятия и осознания человек видит больше, я в частности абстрактное вижу внутренним зрением, вижу ясно бесчисленные логические и причинно-следственные связи между бесчисленнми объектами как конкретными так и абстрактными, так же четко как обычный человек например видит физическое дерево со всеми его листьями и ветками одновременно, т.е. для меня все эти вопросы – не предмет размышлений через поиски и заблуждения, для меня это предмет прямого и четкого видения. Можно сказать что мой ум представляет из себя некий суперкомпьютер который способен мгновенно произвести гигантские расчеты в результате чего я просто вижу в реальном времени работу всех механизмов мироздания на очень глубоком уровне в то время как обычным людям приходится много размышлять и их выводы в конце концов будут основаны на менее глубоком анализе и потому более далеки от истины.
Медитация позволяет открыть доступ к скрытым возможностям подсознания. В т.ч. и к такому вот суперкомпьютеру у нас в голове который в одно мгновение явно видит то к чему иначе пришлось бы идти через многолетние поиски и рассуждения.

Гость
Добавлено: 29-09-2004 18:06
Женственное и Самодостаточное - взаимоисключающие понятия, ибо первое невозможно без наличия хоть чего-либо мужского . Девочки, разберитесь по понятиям для начала, хе-хе, чего же вы ищите.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 29-09-2004 18:36
По иудаизму - Бог - женского рода, и создал мужчину, как помощника. Поэтому изначально женщина - самодостаточна. Она может рожать детей и не чувствовать потребности в сексе длительное время. Чего мужской стороне, выдержать трудно - им постоянно хочется куда-то приткнуться и сублимация в их организме проходит гора-а-аздо сложней. Её ум более гармоничен по своей природе и не требует пустого самоутверждения во вне, хотя и знать она может намного больше. Другая система ценностей. Бльше природной магии и меньше исуственности с бессмысленным материализмом и технократическим тупиком.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 30-09-2004 02:03
А по моему Бог не женщина и не мужчина. Довольно глупо приписывать Богу человеческие качества.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 30-09-2004 10:41
Согласна с тобой - Бог обладает обоюдополыми признаками энергии, но всё же Он в большей степени Женщина, когда творит.Лично мой опыт показал, что Творящая Сила - Женского Рода. И только потом я увидела, что одна из самых древнейших культур, давным-давно открыла это. На Тибете тоже матриархат, но только по другим причинам - так легче выживать. А это уже не так интересно...

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 30-09-2004 21:14
Бог – это все. И мужское и женское начало. Без преобладания одного над другим. А выживать В РАЗЛИЧНЫХ ситуациях оптимальней РАЗЛИЧНЫМИ способами. В одних случаях выгоднее женский подход в других мужской. В зависимости от ситуации. В ситуации с преобладанием Инь эффективней мужской подход т.к. он уравновешивает ситуацию. В ситуациях с преобладанием Ян выгоднее женский подход. В любом случае оптимально то что уравновешивает Инь-Ян. Применение одного подхода во всех случаях и на все временя – это гибель. Вцелом, глобально – и мужской и женский подходы ОДИНАКОВО незаменимы и невозможно сказать какой из них более полезен. Они полезны абсолютно на равных. Мужской подход – от частных случаев к общему правилу, дедукция. Женский подход – от общего правила к частным случаям, индукция. В моих исследованиях искуственного интеллекта я обнаружил их абсолютную равнозначность и незаменимость. Не возможно обойтись только дедукцией или только индукцией, а так же не было замечено признаков количественного преобладания, большей актуальности одного из них.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 01-10-2004 12:50
Это всего лишь твоя личная субъективная точка зрения. Но к ней тоже можно прислушаться. Сейчас - женское время. Активизация его продлится ещё, примерно, лет 50. Потом видно будет... Возможно, надольше он и не затянется, выполнив все свои функции, а вероятно и... кто знает. Всё прояснится в процессе. Узнаем, будучи ещё свидетелями. Нам повезло.

Гость
Добавлено: 01-10-2004 13:48
Самодостаточность . И при всем этом - практически полная зависимость от мужчин на протяжении ну, так скажем, примерно 5 000 лет. Возможно, были и исключения, но материальных следов этого нет, поскольку для более-менее сложно организованного общества с разделением труда это невозможно. С современной точки зрения бессмысленно называть матриархат обществом.
Поэтому говорить о какой-то самодостаточности одного из полов как такового - полный бред. Можно лишь сказать об относительной самостоятельности жизнеобеспечения при условии отказа от продолжения рода, просто в этом случае роль семьи выполняет современное общество, и еще пару-тройку сотен лет назад такое, а тем более для женщины, было просто невозможно. Вот и вся женская и еще чья-либо Самодостаточность.
Но может быть речь идет о внутренней самодостаточности, которая определяется тем, что мы суммарно пределяем как степень духовного развития, то бишь развития души. Нм, ну, в таком случае, скажите мне, какого рода ваша душа :)? Хе-хе, эх женщины, женщины, где же ваша знаменитая логика :), шучу, шучу.
Думаю, нет смысла дальше развивать эту логическую цепочку и злобно :) плясать на костях женского МИРООЩУЩЕНИЯ.
Короче: Мальчики и девочки, все кто это читает, загляните себе между ног и вы кое-что там отыщите , так вот, к вашей душе и прогрессу оной это не имеет никакого отношения. Разве можешь ты, жившая (ший) не один раз и мужчиной и женщиной, сказать, в этом смысле - кто ты ?
Не пришло ли время расстаться и с половым шовинизмом ?

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 01-10-2004 14:26
Иудаизм, как религия, существовал гораздо раньше, чем христианство - там - матриархат, на Тибете - испокон веков - матриархат. Древняя Греция и, особенно, Египет - всё на равных - не смотря на то, что, на Олимпе - главным был Зевс, но от своей Геры был настолько без ума, что уже неважно кто кем крутил. Буддизм-индуизм - то же самое. По сути дела то, что считается тайным - просто становится постепенно явным. Только и всего. Я беру в расчёт мистериальный аспект. В ведьмовской реальности Женщина всегда была выше по иерархии - а это подводное течение вообще никогда не прекращалось, и было постоянным, несмотря на попытки искоренения инквизицией. Материальная зависимость ничто по сравнению с духовной. И ещё не известно кто более зависим: тот, кто платит или тот, кто берёт эти деньги для себя, манипулируя, при этом, объектом (вспомните Настасью Филиповну из Достоевского). И вообще, действительно, какая разница кто правит – ведь души всё равно бесполы. Просто началась такая вот игра по другим правилам. Почему бы и не поиграть, или среди нас нет азартных?!

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 01-10-2004 18:28
-----
Короче: Мальчики и девочки, все кто это читает, загляните себе между ног и вы кое-что там отыщите , так вот, к вашей душе и прогрессу оной это не имеет никакого отношения. Разве можешь ты, жившая (ший) не один раз и мужчиной и женщиной, сказать, в этом смысле - кто ты ?
Не пришло ли время расстаться и с половым шовинизмом ?
-----
Поддерживаю. Я тоже считаю где-то примерно так. Хотя я по моему если не во всех то по крайней мере в последних реинкарнациях скорее всего был мужчиной (мне эта роль больше нравится) но внутри я себя ощущаю вообще не человеком а скорее абстрактной формулой или живым принципом или типа того. По моему говорить о половой принадлежности духа так же бессмысленно как и о его породе (в смысле как у собак) или политической ориентации, национальности и т.д. Или например рассуждать о том является ли твой дух овощем или корнеплодом. Дух вне человеческой формы и вне разделения на мужское и женское.

-----
И вообще, действительно, какая разница кто правит – ведь души всё равно бесполы. Просто началась такая вот игра по другим правилам. Почему бы и не поиграть, или среди нас нет азартных?!
-----
Лично мной никто и никогда править не будет. Не важно женского или мужского пола. Мне не нравится идея о том что женщины должны взять в свои руки управление миром. По моему в этом мало от энергии Инь. По моему это значит что наши женщины превратились в … мужчин? О какой же тогда эпохе женского начала может идти речь? Методы то мужские (централизованное управление), не важно кто их реализует. По моему влияние женских энергий вселенной приводит как раз к тому что человечество становится все более равноправным, все меньше тенденций к управлению кого-то кем-то. Хотя конечно и это пока не слишком явно заметно. Видимо еще не время.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 01-10-2004 19:40
Лично мной никто и никогда править не будет. Не важно женского или мужского пола.

Значит ты никогда не любил - ты боишься доверить себя кому-либо другому, полностью отдавшись его воле, не доверяешь никому, думая, в глубине души, что тебе всадят нож в спину. Не можешь отдать себя чувству целиком.
Мне не нравится идея о том что женщины должны взять в свои руки управление миром. По моему в этом мало от энергии Инь. По моему это значит что наши женщины превратились в … мужчин?.

А кто сказал что управлять?! Быть более проявленными. У женского сознания совершенно другие принципы адаптации в реальности. Над мужскими мы уже пронаблюдали - потрясающие результаты!
О какой же тогда эпохе женского начала может идти речь? Методы то мужские (централизованное управление), не важно кто их реализует. По моему влияние женских энергий вселенной приводит как раз к тому что человечество становится все более равноправным, все меньше тенденций к управлению кого-то кем-то. Хотя конечно и это пока не слишком явно заметно. Видимо еще не время.

И методы тоже иные . Я не ставлю женское сознание выше, я просто я обращаю на него ваше внимание, как на более изначальное и уравновешанное. Не обязательно быть женщиной, чтобы почувствовать себя в актуальности текущего времени - надо просто научиться развивать в себе ещё не отработанные женские качества и свойства, которые могут пригодиться вселенной для расширения сознания человечества. Попробуйте сами в себе развить женские качества, присущие любому из индивидуумов, вне зависимости от пола: милосердие, нежность, отзывчивость, доброту, уступчивость, гибкость, понимание, осознанность, эмоциональную раскрытость и искренность. И вы сами увидите, что мир станет лучше. Вперёд .

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 01-10-2004 21:03
-----
Значит ты никогда не любил - ты боишься доверить себя кому-либо другому, полностью отдавшись его воле, не доверяешь никому, думая, в глубине души, что тебе всадят нож в спину. Не можешь отдать себя чувству целиком.
-----
Любовь - основа меня. Я любил всегда сколько себя помню. Более влюбчивого (причем до беспамятства и умопомрачения) человека нужно еще поискать. Но это правда что моя любовь чище если я свободен. Тогда я отдаюсь чувству целиком.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 01-10-2004 21:10
В таком случае, твоя любовь может быть похожа на подпитку другим человеком. Ты восхищаешься собой, любя его, или просто любишь саму любовь без человека. Иначе бы ты нучился бы доверять!

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 01-10-2004 22:01
Я не люблю когда от меня требую любить так как им хочется. Я люблю любить так как я умею - понастоящему. И поэтому обрываю любые ниточки пытающиеся управлять моей любовью как марионеткой. Моя любовь может быть настоящей только если свободна. Потому что Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ как любить. Доверять я буду той которая не будет представлять опасности для моей любви. Т.е. в конечном итоге не будет предсталять опасности для самой себя. Доверять я буду той которая позволит мне ее любить понастоящему а не низвести свою любовь до фальшивки - чисто физической бытовой заботы, материального содержания.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 01-10-2004 22:34
То есть ты хочешь сам стать содержанцем?! Крутняк! А по-моему всё должно быть на равных: по европейской системе. Каждый за себя. На мужчине лежит ответственность за защиту и помощь, а у женщины - за мудрость, повокацию мужского интеллекта, сподвигание его на всевозможные подвиги и свершения, и сохранение любви. Кстати, "по настоящему" раздельно пишется. Никто тебе своих ниточек не предлагает, да и вроде у тебя с ними и так всё в порядке... Как и у меня . Сейчас я счастлива и получаю от того человека, который рядом и вдохновение и тепло. Он провоцирует меня на самостоятельность и желание о нём заботиться. Путём скромности. Для меня это просто открытие, что можно добиваться получения высоких эмоций таким элементарным способом. Это чудо!
Между прочим, я была бы не против, если бы ты немного поперечислял признаки, в твоём понимании, "настоящей" любви. Прото так, по-дружески. Заодно и сравним .


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 02-10-2004 03:38
DK :

Да нет, почему же. Я знаю о чем говорю. Я говорю о том что проверил НА ПРАКТИКЕ. Я утверждаю что ломка рационализма действительно расширяет границы твоего мировосприятия. И это не только практическр проверенная МЕТОДИКА, но и вполне логически доказуемо. Я в частности проверял справедливость этого принципа при помощи кое каких компьютерных экспериментов с системами ИИ. (я программист).
Я говорил о Сальвии и наркотиках в целом, а не о практиках и методах.

На основе чего получен такой вывод? На основе объективного логического доказательства или на основе субъективной интуиции?
Лично я могу утверждать обратно – Я ВИЖУ что реальность совершенна.
В состоянии расширенного восприятия и осознания человек видит больше, я в частности абстрактное вижу внутренним зрением, вижу ясно бесчисленные логические и причинно-следственные связи между бесчисленнми объектами как конкретными так и абстрактными, так же четко как обычный человек например видит физическое дерево со всеми его листьями и ветками одновременно, т.е. для меня все эти вопросы – не предмет размышлений через поиски и заблуждения, для меня это предмет прямого и четкого видения. Можно сказать что мой ум представляет из себя некий суперкомпьютер который способен мгновенно произвести гигантские расчеты в результате чего я просто вижу в реальном времени работу всех механизмов мироздания на очень глубоком уровне в то время как обычным людям приходится много размышлять и их выводы в конце концов будут основаны на менее глубоком анализе и потому более далеки от истины.
Медитация позволяет открыть доступ к скрытым возможностям подсознания. В т.ч. и к такому вот суперкомпьютеру у нас в голове который в одно мгновение явно видит то к чему иначе пришлось бы идти через многолетние поиски и рассуждения.
Реальность просто есть. А совершенна она только с твоей субъективной точки зрения, т.е. только у тебя в голове. Вот и всё.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 02-10-2004 08:02
-----
Я говорил о Сальвии и наркотиках в целом, а не о практиках и методах.
-----
Тогда извиняюсь.

-----
Реальность просто есть. А совершенна она только с твоей субъективной точки зрения, т.е. только у тебя в голове. Вот и всё.
-----
Вообще-то можно сказать и так - она просто есть. Но сам этот факт указывает на то что она совершенна т.к. несовершенное существовать не может. Оно исчезло бы еще до того как появилось (именно так творятся вещи на будхическом плане - вместе со всем прошлым, настоящим и будущим).

Гость
Добавлено: 23-10-2004 11:06
Одно из индейских названий Сальвии - Женщина. Воздействие растения представляет, таким образом, выход на Иньские энергии. Ты увидела половинку Бога, Аватара! Здорово! Жаль только, что ты не видишь за половинкой целого.
Все мы тут студенты и школьники, и образование не ограничивается теми словами, которые напихали в твою голову в учебных заведениях. Да и свобода - не только количество денег, которые ты зарабатываешь.
Почему твои воспросы закрытые? Ты провоцируешь?

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 23-10-2004 14:16
Для меня, в последнее время, нет абсолютно никакой празницы между мужчиной и женщиной. Главное - Сила Личности. Мужчина, по моему мнению, должен быть героем, а женщина - должна провоцировать его на подвиги. Чем больше совершено подвигов, тем круче мужчина. Чем больше спровоцированно женщиной открытий и достижений - тем круче она. За себя могу сказать, что мне в этом смысле повезло. Что ни мужчина - то гений. Даже задним числом обнаруживаешь, что они продолжают выполнять твои наветы и расти до бесконечности. Это ди-и-ико приятно и я им ужа-а-асно признательна за это . Правда, некоторые из них не совсем выдерживают испытания и на половине пути ломаются - ну что ж... такова их судьба - значит, туда им и дорога. Как это ни жестоко звучит - "Иначе бы не существовало естественного отбора". Великих Провокаторов на Земле действитель но мало - в основном они затягивают талантливых мальчуганов в быт и пелёнки, что не являестя стимулом для развития обоих. Детей надо заводить ради духа, а не тела, когда духовность настолько распирает и переполняет тебя, что её хочется кому-нибудь отдать. А другого человека для этого уже мало. У меня сейчас уже наступил примерно подобный период жизни - людей перестало хватать. Хочу перейти на взаимодействие со стихиями и начать творить на новом уровне. Это такое приятное ощущение, когда тебя переполняет Сила - ты не представляешь!

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 23-10-2004 14:57
Бог - это Вселенная, Галлактика, Природа, а она - женского рода. В этом случае действительно наивно рассуждать рассуждать о том, что первично - поскольку женское первенство налицо. Но я великодушно выбираю средний род, дабы ничем не ущемлять явно противоположный пол .

Гость
Добавлено: 23-10-2004 19:27
Можно с тем же успехом наговорить и мужских названий. Мир, космос, например. Галактика - лишь часть космоса. Бытие,мироздание, сущее - средний род.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 23-10-2004 20:54
Ну вот видишь, мы опять сошлись на среднем роде. Нам с тобой нечего и некого делить. Всё в порядке .

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 24-10-2004 02:23
Ничего подобного. Никакого среднего рода. Существуют два полюса + и -. Вся вселенная сотворена ими и находится между ними. Нет никакого среднего полюса. Существую ДВА ПОЛЮСА. + и -. Если плюс и минус подать на клеммы - машина работает, считает, творит. Если же + ничем не отличается от - а именно и то и дркгое является чем-то средним - значит аккумулятор разряжен, значит ЭНЕРГИИ нет, значит не будет нихрена работать.
Вот так -то наивные мои друзья. Как смешно выглядят заблуждения о том что + первичен или о том что - первичен. Друг без друга они оба - НИЧТО.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 24-10-2004 02:27
И средний род - он тоже не сдвинет ни одного электрона с места. Средний род - это разряженный аккумулятор - когда плюс и минус становятся одинаковыми. Нечто подобное щас происходит с человечеством - такое впечатление что оно выдохлось, растратило всю энергию, всю РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ. И вместо мужчин и женщин на земле сейчас - унисекс. Средний род блин.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 24-10-2004 08:51
Какие-то дурные представители человечества, по-видимому, вокруг тебя скопились. У меня несколько обратная ситуация - дух захватывает от восторга по-поводу тех людей, которые меня окружают. Сплошные гении, если приглядеться! Я замечаю активацию пространства, которая сейчас происходит вокруг из-за солнечного воздействия на нашу планету. Другое дело, что не на всех это действует хорошо - некоторых колбасит, но глядя на производные реакции от этого состояния, можно воспринимать эту часть населения как талантливую постановку абсурдического спектакля, который даже способен вышибить слезу умиления, истончённостью своей комичности и трогательной тупизной. Всё совершенно - даже предательства и те меня радуют как явления природы - они не менее закономерны, чем другие проявления бытия! Надо быть просто ко всему готовым и счастливо воспринимать каждый миг. При этом не забывать, что постоянно идёт отсчёт ограниченного времени пребывания на этом забавном шарике. Попутешествуй, посмотри на мир другими глазами и ты увидишь в нём много нового и уникального - тем более, что ты как раз именно это и собираешься сейчас делать . Я действительно теперь не вижу разницы между мужчиной и женщиной - их функции исчерпали себя. Они умирают как аттавизмы. Лишь внутренняя Сила Личности для меня теперь имеет значение. Какое имеют отношение кожные и жировые наросты внешних половых отличий к внутренней сути каждого?! Энергетику же можно перестроить в любой момент: сегодня я женщина, завтра - мужчина. Без разницы. Это я поняла недавно, став при этом гораздо сильней. Половые отличия - для полуживотных, которым больше делать нечего, как размножаться. Есть вещи гора-а-аздо более интереснее этой глупой игры. Правила - для дураков. Любая законченная личность может выдумывать свои собственные правила и они будут гармоничными и действенными, если эта личность разработала свой собственный мир внутренних непротиворечий. Я за ежедневно обновляемое восприятие бытия! Так интересней .

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 24-10-2004 12:47
Как-то примитивно ты представляешь половые различия – только физиологически. А как же насчет астральных и ментальных различий? Ведь на астрале и ментале люди тоже разделены на два пола. И различие тут не физиологическое а психологическое и информационно-структурное. Я ж говорю – два пола – это как два полюса источника энергии. Энергия есть только тогда когда полюса разнесены на некоторое расстояние. Если же полюса сблизить и смешать – произойдет мощная вспышка и вся энергия превратится в пустой хлопок, взрыв. И источник энергии перестанет существовать. То же самое произойдет если потенциал из одного полюса перетечет в другой и источник энергии разрядится – потенциалы уравняются. В этом случае источник энергии тоже перестанет существовать. Я высказываюсь не за смешение противоположностей а за СИНТЕЗ. Синтез предполагает объединить противоположности В СИСТЕМУ. А в системе полюса не замыкаются, они могут сколь угодно сложно переплетаться НО НЕ СМЕШИВАТЬСЯ – за счет изоляции на проводниках.;) Пример системы в которой реализован СИНТЕЗ положительного и отрицательного потенциала – микропроцессор. В любом квадратном миллиметре поверхности процессора присутствует как положительный так и отрицательный полюс. Но тем не менее они не смешаны. Хотя степень их синтеза достигла такого уровня что почти невозможно пространственно их разделить, сказать что один полюс тут а другой там – они оба в любой точке, переплетены, взаимопроникающи. А вот пример СМЕШЕНИЯ противоположностей (а не синтеза) – раздавленная батарейка:) А теперь скажи от чего больше толка – от процессора (синтез противоположностей) или от раздавленной батарейки (смешение противоположностей)?
Наш мир больше напоминает разряженный аккумулятор. Это может привести к его выходу из строя. Если срочно его не зарядить. А тогда он пойдет в утиль. И превратится в раздавленный аккумулятор под прессом стихий (нечто подобное уже было во времена потопа – это была замена сдохшей батарейки на новую, правда на этот раз батарейку заменили на аккумулятор – разум по сравнению с животной природой, это как аккумулятор по сравнению с батарейкой - он может эволюционировать будучи многоразовым, животная природа эволюционирует за счет естественного отбора с заменой одноразовых элементов).

-----
Я действительно теперь не вижу разницы между мужчиной и женщиной - их функции исчерпали себя
-----
Именно об этом я и говорю как о разряженном аккумуляторе человечества. Именно поэтому сейчас на землю воплощаются новые души из других миров – это как электроны из внешнего источника, который подключили к нашему аккумулятору для его зарядки. И по мере его зарядки различие между мужчиной и женщиной восстановится вернув человечеству первоначальный творческий потенциал. Если же аккумулятор не сможет принять новые электроны – не сможет зарядиться – значит он сдох и его придется выкинуть заменив на новый – и тогда на Земле начнется эволюция цивилизации других существ. Возможно вместо людей окажутся дельфины. Или быть может коты? Они тоже показывают признаки готовности к зарождению разума. А человек? Он уйдет в историю как динозавры:)

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 24-10-2004 12:53
Эти новые души (из других миров) несут на землю пример настоящих мужественности и женственности, коих уже почти не осталось в коренных землянах.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 24-10-2004 13:57
Всё что ты сказал, вполне элементарно и заложено в мою систему знаний по умолчанию. Людей из других миров - встречала: сама такая . Просто я рассказываю тебе о новом этапе своего собственного развития - моей новой системе мировосприятия. Если учесть, что я женщина до кончиков пальцев, то это моё новое состояние - следующий этап личного роста. Возможно это и синтез, а, возможно, и новое открытие, которое доступно только мне. К тому же у нас с тобой изначально различаются понятия о структуре переселения душ из тела в тело. Ты считаешь что пол у души всё время один, а я считаю, что разный. В любом случае мне нравятся твои подробные рассуждения-объяснилки. Они уже доросли, чтобы ты с помощью них общался с простым людом и их просветлял. Серьёзно. Записывай, записывай всё! Хотя... мы и так тольуко этим здесь и занимаемся. Это и есть наша живая книга. Очень удобно. Мы молодцы.

дружественный посетитель
Группа: Участники
Сообщений: 29
Добавлено: 18-11-2004 20:05
Все же, возвращаясь к "баранам"
то есть к теме Сальвии

Господа, к Сальвии просто так в гости не ходят :)
Приглашение надо получить :)
Сальвия удивительна, она учит образами.
Не нужно путать её с дурной травой, она НЕ для получения кайфа или фана. Она именно, женскаЯ, мягкая, обучающая мудрости, женской мудрости

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 19-11-2004 00:07
Приглашение получается хотя бы тем, что ты её встречаешь, а уж как ты с ней поговоришь и насколько ты к этому будешь готова - твоё личное дело. Если будешь перед нею не чиста, то до схождения с ума не далеко будет. Как тупой кайф её воспринимать никак нельзя - я согласна. Вообще предпочитаю ничего таким образом не воспринимать. Сама же от этого теряешь, если впадаешь в забытьё по любому поводу. Ясность и покой - вот мера, с помощью которой легче всего созерцать и делать соответствующие ситуации выводы. А Вы сами что почувствовали, когда соприкоснулась с ней?

дружественный посетитель
Группа: Участники
Сообщений: 29
Добавлено: 19-11-2004 00:16
Она как учитель, что спросишь, на то и ответит.
первый раз просто показала мне мироздание.
Потом показала любовь.
Красиво :)

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 19-11-2004 00:20
А мне потом Матрицу показали... Но у каждого психоделика есть свой ограничитель, после которого ты должен научиться путешествовать сам и без него (путь египетских жрецов). Мне кажется, что я уже подобралась к этой грани, в случае с ней. Расскажи, что Вы думаете о Любви? Мне кажется, что это понятие хоть и прекрасно, но дико временно. При чём должно в основном идти в ногу со Смертью, чтобы продлиться вечно (по моим последним наблюдениям). Иначе её приходится убивать при жизни, дабы всё закончилось красиво и не переросло в серый быт. Вы верите в Вечную Любовь? Каковы Её признаки по-Вашему (предлагаю, если никто не против, в дальнейшем обоюдно перейти на "ты")? Интересно, что нового в этой сфере Вы открыли для себя в последнем путешествии... Буду рада услышать новые версии интепретации старого как мир чувства. Это всегда любопытно.

дружественный посетитель
Группа: Участники
Сообщений: 29
Добавлено: 19-11-2004 00:51
Я тот же вопрос задала Сальвии
так как в тот момент находилась в соплях и слезах ( смеюсь :)))
по-поводу любви
она мне показал удивительно красивое растение
Зеленый вьюн...
распускающиеся лепестки, изумрудно-зеленого цвета, переплетающиеся.. в затейливые узоры

убежала...

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 19-11-2004 01:10
Интересная мысль... Вьюн - его легко срезать, но он так же быстро регенерируется. Забавная образ... Нет, у меня соплей по-поводу Любви сейчас нет - слишком уж я легко достигаю желанных результатов. Другое дело - зачем всё это нужно? Мне - ради вдохновения, а вообще, всем остальным? Вот в чём вопрос!

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / Мой опыт применения Salvia Divinorum

KXK.RU