...трудно любить-проще всего ненавидеть..Дельфин

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / ...трудно любить-проще всего ненавидеть..Дельфин

Страницы: 1

Автор	Сообщение
Frozen Angel Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 11-09-2004 21:43
	Никто никому не обязан..просто каждый друг другу нужен очень..просто каждый крепко любовью связан..но это всё так, между прочим..Дельфин(снова..да-да) Поблема: one life-one love? Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 12-09-2004 10:33
	Любить может быть и трудно но это единственное решение всех проблем. Любить трудно если нет любви ко всему. Любовь ко всему - это наверное и есть любовь к Богу. А все остальные виды любви сами собой происходят из этой любви. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 13-09-2004 21:19
	Поблема: one life-one love? Рады тебя приветствовать у нас,Frozen Angel:). Любовь, если она выходит из тебя способом, описанным в нашем приветвии (3 пункт, 2-ая часть), может быть и одна на всю жизнь. Но, чаще всего, она состоит из мозаичных сегментов, которые, по прошествии лет, рассматриваются тобой, как ни странно, единым целым. Никогда не приходилось замечать, что последующая любовь начинаестя у тебя с того же места, на котором закочилась предыдущая? А ты приглядись:). Любовь - некий расширитель сознания, который помогает поглощать информацию жизни в более мощных объемах, чем обычно. Основное свойство этого "расширителя" в том, что он делает эту информацию более яркой и легко усвоимой за достаточно короткие сроки. Но там всё происходит как и в обычной жизни: если не прошёл решения одной из проблем на определённом уровне развития ситуации, как своего рода экзамена, то она начинает повторятся с бесконечностью заеженной пластинки. Сколько бы ты партнёров за это не поменял, избежать этого невозможно. История будет дублироваться с каждым разом во всё более крупных масштабах, до тех пор, пока ты не научишься окончательно решать предоставленную тебе для этого задачку.А по-поводу множественности или единичности любви за жизнь - личный выбор каждого индивидуума по отдельности. Дело вкуса. Разницы особой нет:). Цитировать
Крупеничка Гость	Добавлено: 14-09-2004 19:04
	Я в этом вопросе могу отослать на книжку Ошо "Любовь, свобода, одиночество". Еще считаю, что когда "просто каждый крепко любовью связан", это уже не любовь, а привязанность. Хочу процитировать Ошо для затравки Что это за любовь? — которая всегда подозрительна, всегда боится ревности? Если жена видит тебя с какой-то другой женщиной, — ты просто смеешься, разговариваешь, — этого достаточно, чтобы разрушить весь твой вечер. Ты раскаешься в этом: это слишком большая цена для небольшого смеха. Если муж видит жену с другим мужчиной, и она кажется радостнее, счастливее, этого достаточно, чтобы создать хаос. Люди не осознают, что они не знают, что такое любовь. Любовь никогда не подозревает, любовь никогда не ревнива. Любовь никогда не вмешивается в свободу другого. Любовь никогда не навязывает ничего другому. Любовь дает свободу, а свобода возможна, только если в вашем бытии вместе есть промежутки. В этом красота Халиля Джибрана... глубокое прозрение. Если любовь видит, что женщина с кем-то счастлива, ее это должно радовать, потому что любовь хочет, чтобы женщина была счастлива. Любовь хочет, чтобы муж был радостным. Если он просто разговаривает с какой-то женщиной, и ему это приносит радость, его жена должна быть счастлива, и нет речи ни о какой ссоре. Они вместе, чтобы сделать жизни друг друга счастливее, но продолжается прямо противоположное. Кажется, жены и мужья вместе словно для того, чтобы сделать жизни друг друга несчастными и разрушить их. И причина в том, что они не понимают смысла любви. Но пусть будут промежутки в вашем бытии вместе... Это не противоречие. Чем больше вы даете друг другу пространства, тем более вы вместе. Чем более вы позволяете друг другу свободы, тем более вы близки. Не близкие враги, но близкие друзья. И пусть ветры небес танцуют между вами. Хотелось бы процитировать всю книгу, так что читайте. Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 14-09-2004 21:08
	Крупеничка: ----- "просто каждый крепко любовью связан", это уже не любовь, а привязанность. ----- А разве не может быть и любовь и привязанность одновременно? Почему именно одно ВМЕСТО другого. По моему в привязанности нет ничего плохого если она продиктована любовью;) Да и если не продиктована тоже. Главное чтобы любовь была. А все остальное не важно. Можно и с привязанностью можно и без. ----- Что это за любовь? — которая всегда подозрительна, всегда боится ревности? ----- Любовь конечно не боится ревности. Но ревность сама по себе безвредна. Вредно отсутствие любви. ----- Что это за любовь? — которая всегда подозрительна, всегда боится ревности? Если жена видит тебя с какой-то другой женщиной, — ты просто смеешься, разговариваешь, — этого достаточно, чтобы разрушить весь твой вечер. Ты раскаешься в этом: это слишком большая цена для небольшого смеха. Если муж видит жену с другим мужчиной, и она кажется радостнее, счастливее, этого достаточно, чтобы создать хаос. Люди не осознают, что они не знают, что такое любовь. Любовь никогда не подозревает, любовь никогда не ревнива. Любовь никогда не вмешивается в свободу другого. Любовь никогда не навязывает ничего другому. Любовь дает свободу, а свобода возможна, только если в вашем бытии вместе есть промежутки. ----- Да в общем-то все верно. Но и еще добавлю от себя – любовь прощает и любит в том числе и все описанное выше (ревность, хаос);) Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 14-09-2004 21:20
	Да в общем-то все верно. Но и еще добавлю от себя – любовь прощает и любит в том числе и все описанное выше (ревность, хаос);) Совершенно согласна с тобою, Дима. Надо уметь любить все пролявления Любви. В т.ч. и ревность. Ведь это гораздо лучше, чем бесчувствие. Я, например, всегда радуюсь новым и неожиданным краскам восприятия в себе. Значит я - жива. Тебе, со временем, вдруг, могут понравиться такие вещи, которые раньше вызывали только шок. Надо стать, прежде всего, свободным от себя самого, а потом уже от привязанности к другим - это получится само собой. Как следующий этап. Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 14-09-2004 22:51
	А это уже прогресс. Ты поняла меня. И это получилось как раз после того как я поговорил с тобой с любовью. До этого я всегда говорил в лучшем случае с равнодушием. Любовь реально творит чудеса. О ней даже говорить не обязательно (я ведь не говорил) Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 14-09-2004 23:16
	Ой, ой, ой! То-то у тебя всё время настроение прыгало: то вниз, то вверх . Просто теперь ты стал несколько спокойней и разговаривать с тобой приятней стало . А я как была с этим пониманием, так и осталась . Просто ты раньше этого не замечал . Цитировать
Крупеничка Гость	Добавлено: 17-09-2004 10:20
	Все же не понимаю, зачем нужно создавать себе геморрой, а потом его любить :) Не легче ли любить, предоставляя друг другу свободу? Это возможно, ваш путь, и я не хочу навязывать свой. Но мне кажется, возможность действий едениц эгрегора не только в его рамках расширяет возможности эгрегора в целом! Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 17-09-2004 11:52
	О, как здорово, что ты снова здесь, Крупеничка ! Рады тебя видеть . Дело в том, что помимо путей, которые у каждого свои. существуют ещё и периоды, из которых состоят эти пути, а те, в свою очередь делятся на разные переходные этапы. Так вот, основное мастерство бытия состоит в том, чтобы не задерживаться на этих переходных перемычках (находясь в одном месте - думаешь о другом), иначе тебя перетрёт как между вагонами товарняка. Если ты пребываешь в полигамном периоде своего мироосознания, то погрузись в это состояние как в опыт с полной силой и ни о чём не думай, если же ты находишься на периоде познания верности в отношениях, то и будь там без оглядки, получая полное наслажения от каждого мгновения своего свежего и глубокого чувства. Основное правило сохранения энергии: "Быть здесь и сейчас". Иначе распылишь себя без толку, а потом будешь жалеть. Это факт. Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 17-09-2004 12:51
	----- Все же не понимаю, зачем нужно создавать себе геморрой, а потом его любить :) Не легче ли любить, предоставляя друг другу свободу? Это возможно, ваш путь, и я не хочу навязывать свой. Но мне кажется, возможность действий едениц эгрегора не только в его рамках расширяет возможности эгрегора в целом! ----- Нет необходимости учитывать цели эгрегора. Достаточно быть собой. Идти куда сердце зовет. Любовь – это не то что ты направляешь. Любовь - это то что направляет тебя. Свобода – одно из проявлений любви. Кто любит тот свободен. Кто свободен тот свободен и от того чтобы ограничивать чью либо свободу. Любовь не нуждается в ответе. Любовь не нуждается в подпитке. Это вечный и бесконечный источник. Любовь сама питает. Я люблю тебя такой как ты есть. Даже если ты несовершенна и ревнива. Я делаю это не против своей воли, не насилуя себя. Я делаю это потому что это моя натура. Потому что я хочу любить тебя. Потому что я свободен и нет необходимости запрещать себе то что я хочу. Именно это я имел ввиду. А вовсе не то что ты должна любить несовершенного и ревнивого (или совершенного и неревнивого). Ты не должна. Ты свободна. Никто не должен. Никому и ничего. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 17-09-2004 13:48
	Только тут возникает один вопрос по-поводу детей - они тоже свободны, если рождаюся от подобного союза, и могут ползти сами в поисках молока по голой Земле?! Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 18-09-2004 18:28
	Любовь найдет выход. Нелюбовь – придумает правила, законы, обязанности. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 19-09-2004 23:16
	В данный момент, я как влюблённая девушка, детей вообще не хочу, но считаю, что психологическая ответственность за них лежит в большей степени на мужчине, нежели на женщине - только в таком случае их имеет смысл заводить . Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 20-09-2004 09:37
	А я детей люблю. Но заводить их не хочу. А ответственность вызывает ассоциации с чем-то неприятным. Хотя при чем тут ассоциации? Впринципе я не против того чтобы и завети детей. Может быть когда нибудь. А может никогда. Мне больше нравится любить чьих нибудь детей. Мне нравится их естественнсть, непосредственность. Я часто даю советы родителям как не стоит воспитывать детей. Правда не даю советов как стоит. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 20-09-2004 12:48
	А кто тебя спрашивает? Ты вообще извращенец: положиться на тебя даже как на друга невозможно. Но зато ты сотрудник презамечательнейший! На том и стоим. Так что о детях тебе вообще думать не стоит: не будет у тебя настроеня - ты их просто не покормишь, а потом, чего доброго, ещё и проучить вздумаешь, а потом... Страшно деже подумать что потом. Шутка. Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 20-09-2004 13:17
	Навряд ли я буду делать что-то из описанного тобой. Я вообще всегда делаю лишь то что сам хочу а не то что мне приписывают (считай - навязывают) Ради любимой я могу быть и тветственным. Думаешь мне трудно? Мне не трудно быть ЛЮБЫМ. Потому что на самом деле я НИКАКОЙ Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 21-09-2004 10:13
	Да лаааааааааадно, Димкин, мы все давно уже знаем, что собственных детей ты, обычно, ешь , или ещё что похуже: . А делить нам с тобой нечего - всё равно всё будет выглядеть примерно так: . Чур я - серенькая! Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / ...трудно любить-проще всего ненавидеть..Дельфин