|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / роль философии в эпоху постмодерна |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
daun гуру Группа: Участники Сообщений: 65 |
Добавлено: 20-09-2005 15:51 |
| Наша нынешняя жизнь похожа на лоскутное одеяло. Духовные и информационные шлюзы открылись и мы стали "захлебываться" в количестве этой информации. Какие философские воззрения актуальны а какие стоит вообще выкинуть "на помойку". Что интересного из нового пишут и какие высказывания Аристотеля и Платона вдруг могут стать "хедлайном". Особенно инетересно мнение Бога( я имею ввиду коллегу по нашему сайту) по этой теме. Спасибо. | |
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982 
|
Добавлено: 20-09-2005 17:23 |
Из последних приятных событий на эту тему я слышала, что в последнее время на Земле начинают воплощаться души времён Платона. Это очень чистые и умные души, изначально обладающие филосовским складом ума. Сейчас этим душам должно быть уже за двадцать. Оказывается очереди для воплощений из душ тоже деляться на эпохи  .
|
|
|
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836 
|
Добавлено: 20-09-2005 19:46 |
| Избыток и противоречивость информации - это нам урок. Учитесь охватывать ВСЮ информацию. Выбирая одно, отбрасывая другое - совершаете ошибку и захлебываетесь. Только охватывая все не выбирая одно и не выбрасывая другое сможете достичь ясного осознания ситуации. Суть в том чтобы воспринимая информацию не верить ничему но все принимать к сведению. Скажу по секрету - воспринимать весь избыток информации нужно в состоянии непрерывной медитации. Даже читать и писать посты на этом и других форумах нужно стараться в состоянии медитации. Тогда постепенно выработается сила для восприятия и обработки огромных информационных массивов и проблема сойдет на нет. но не потому что информации станет меньше или она станет более простой. Нет - проблема будет решена потому что большие объемы информации и ее запутанность и сложность перестанут быть проблемой - любая информация будет кристально прозрачно. Это сродни способности видеть сквозь стены - только информационные. Медитация развивает те способности которые помогают адаптироваться к той среде в которой находишься во время медитации. Т.е. если хочешь приспособиться к какой либо среде - старайся медитировать в этой среде. Уходя для медитаций в закрытую келью ты лишь приспосабливаешься к жизни в закрытой келье. Медитируя в миру и в активной деятельности ты приспосабливаешься ко всему этому сложному миру и весь мир становится для тебя всего лишь деревом под которым сидел Будда, и все стрелы лишь осыпаются вокруг искрами которые не причиняют вреда. | |
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982
|
Добавлено: 21-09-2005 15:02 |
Совершенно согласна - медитируя в миру всеми своими действиями, ты пронизываешь мир своими нитями восприятия и, в итоге, находишь совершенно иную гармонию - гораздо больших масштабов - нежели, если бы ты это делал наедине только с самим собой  .
|
|
|
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836
|
Добавлено: 21-09-2005 15:35 |
| Мир - это нагрузка. Медитировать в миру на порядки сложнее чем в келье. Не нужно забывать об этом. Если ты просто подалась роскоши и весельям в миру - это не медитация в миру, тогда уж лучше спрятаться в келью и начинать с самого начала. Суть в том чтобы владеть не владея, участвовать не участвуя, действовать не действуя, говорить - нахоясь в безмолвии. Важно растянуть полюса как можно дальше друг от друга - внутри езмолвие - снаружи активность. В келье полюса близки - что внутри, что снаружи - один и тот же покой. Где нет разности потенциалов - там не будет энергии. Только бездействие в действии, уход от мира в миру - только если сможешь удержать такой контраст - получешь безграничную власть. Не владея;) | |
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982
|
Добавлено: 21-09-2005 16:19 |
Я поражена, какой ты Королевой видишь меня со стороны!  ... В любом случае это лестно  . Если я говорю, то значит делаю - а у тебя наоборот? 
|
|
|
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836
|
Добавлено: 22-09-2005 11:05 |
| Ты хочешь сказать что твои дела настолько мелки что могут быть полностью втиснуты в слова? Невозмоно сказать о том что делаешь. Но слова – сами по себе действие. Слова – это что-то вроде батискафа на котором ты погружаешься в мир где давлние среды настолько огромно что хрупкая истина принесенная с поверхности сразу же разрушается. Вот поэтому и приходится использовать здесь грубое но прочное средство для дел – слова. Слова – это лишь защитная оболочка вокруг истины, они никогда не могут быть самой истиной. Но истина для того и облачилась в этот скафандр чтобы донести в эти глубины послание с поверхности. Почему ты никогда не слышишь мою душу? Ты смотришь только на слова. А я так хотел бы поговорить душа к душе. | |
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982
|
Добавлено: 22-09-2005 18:10 |
Я и разговариваю с тобой "душа к душе", но и за слова стараюсь отвечать. Жаль, что ты к ним относишься иначе  . Но сейчас мы уже лучше понимаем друг-друга .
|
|
|
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836
|
Добавлено: 23-09-2005 11:27 |
|
Внимание должно быть уравновешено. Слова тянут внимание к себе но ты волей должна возвращать внимание к безмолвию. Я говорю о стремлении только к безмолвию и ничего не говорю о стремлении к словам-делам-мирской жизни. Это не потому что я недооцениваю значимость второго а потому что второе само тянет внимание к себе и намеренно стремиться к этому нет никакой необходимости. Что же касается безмолвия - к этому нет автоматической тяги поэтому именно к этому нужно стремиться намеренно. Что происходит в результате медитации? Ты получаешь способности еще более мощного взаимодействия с миром чем раньше. Что происходит если ты отбрасываешь медитацию и начинаешь использовать способности? Ты некоторое время преуспеваешь а затем, по мере растраты потенциала, опять возвращаешься к своему старому состоянию. Чтобы действовать не теряя способностей нужно ВСЕГДА сохранять целенаправленную и осознанную медитацию а не полагаться на то что она будет происходить сама. Способности которых можно достичь - это бесконечные способности, но ограничиваются они в тот момент когда ты прекращаешь стремление к ним и останавливаешься на достигнутом - в этот момент твои способности уже не растут а начинают плавно снижаться. Вечное стремление все выше - это и есть та самая сила которая дает сверхспособности. Ошибка идущих по пути в том что они думают что вот сейчас еще шаг и все и цель достигнута и просветление в кармане. Но на самом деле цель достигнута тогда когда ты окончательно избавился от иллюзий что у пути есть конец... Состояние вечного стремления не всегда утомительно. Как и состояние стояния на ногах не всегда было утомительно для нас - лишь когда мы учились ходить. Способность вечно стремиться - это обычная высшая способность сродни обычной способности стоять на ногах. Это не нечто мучительное и трудное, как себе представляют те кто только начинают путь и рассчитывают его когда-то завершить. Медитация никогда не отбрасывается, она просто переходит в другое. Идея об отбрасывании медитации - ложная, она останавливает тех кто даже еще не начал двигаться. |
|
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982
|
Добавлено: 23-09-2005 13:21 |
|
Умей уважать не только свои идеи утверждённые на практике, но и чужие. Умей ценить не своё пространство тоже и тогда у тебя будет меньше проблем с заездами на твою территорию .
|
|
|
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836
|
Добавлено: 26-09-2005 09:57 |
| Зачем нужно это уметь? У меня нет проблем с наездами на мою территорию. Если бы я заботился о себе то ты бы никогда меня не узнала и не смогла бы заехать на мою территорию. | |
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982
|
Добавлено: 26-09-2005 10:17 |
А кто тут всё время вопит, что его все неправильно понимают и всегда наступают на самое больное?!  ...
|
|
|
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836
|
Добавлено: 26-09-2005 10:23 |
| Не все время. Ты наверное заметила что как-то слишком резко меняю настроения? Думаешь человек может так резко менять свое настроение если оно действительно является его настроением? Я лишь демонстрирую тебе принципы. Наглядно. Эффектно. | |
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982
|
Добавлено: 26-09-2005 10:28 |
|
Со стороны это выглядит как шизофрения. Кстати, ты не спрашивал у сумасшедших что именно они хотят продемонстрировать нам?
|
|
|
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836
|
Добавлено: 26-09-2005 15:04 |
| Это действительно так выглядит. А как ты хотела чтобы выглядел путь за пределы привычных рамок установленных рассудком? Не зря ведь говорят - сойти с ума. Только сойдя с ума можно прийти к чему-то большему чем виртуальная реальность порожденная умом. | |
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982
|
Добавлено: 26-09-2005 22:56 |
|
Так ты признаёшь, что ты - сумасшедший?! ...
|
|
|
bog интеллектуал Группа: Участники Сообщений: 50 |
Добавлено: 27-09-2005 01:06 |
|
daun, тема интересная. Мой университет концентрировался на таких современных философских парадигмах как феноменология и герменевтика. Из моего знакомства с университетом в Берлине, я могу сказать, что у них в программе упор стоит на истории философии, социальной философии. В Штатах, как и в некоторых других старанах усиленно работают с лингвистикой, теорией познания и антропологией. Философия как единая дисциплина, пожалуй, уже не существует. А если и существует, то подрахумевается история философии, т.е. античная философия, патристика, схоластика, эпоха возрождения (картезианство, Кант, Лейбниц, натурфилософия, романтизм и т.д.). Лично мне всегда импонировал экзестенциализм. В эту охапку авторы: Кьеркегор, Шеллер (очень рекомендую, хоть и больше феноменолог дядька), Ницше, Дильтей. На мусорку можно выкинуть вообщем-то всю античную традицию, схоластику и патристику на том основании, что их принципы отточены и интегрированы в более современные: феноменологию (Гуссерль, Сартр, Мерло-Понти, Хайдеггер), герменевтику (только Гадамера знаю). Ещё бы я рекомендовал такую штуку как философия науки. На эту тему понятно пишет Кун, понятно, но мне не нравится Фейрабенд и непонятно Бодрийар .Фуко могу порекомендовать - интересно! Ну и конечно восточная философия .Если кого-то интересует более компетентное мнение, то спращивайте, я поинтересуюсь у спецов, т.к. я сам во время учёбы постоянно отвлекался от философии и читал больше психологию/эзотерику.
|
|
|
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982
|
Добавлено: 27-09-2005 06:46 |
А зря - там много интересного: нельзя увлекаться только головой возлюбленного, если знаешь ещё и о существовании его ног. Философия - единый организм со своей историей, которую не перепишешь. Из герменевтов имеет смысл прочесть и самого Гермеса Трисмегиста "Высокий Герметизм", чтобы получить более реальное представление о том, что такое герменевтика  .
|
|
|
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836
|
Добавлено: 27-09-2005 14:38 |
|
Мировая философия похожа на операционную систему Windows. Много мегабайтов, много лет труда, много разрозненных кусков кода, хотя и достигнута внешняя целостность и вроде как самосогласованность системы и пользователи счастливы наблюдая красивый графический интерфейс. Но они не знают что неоправданно большой процент ресурсов системы съедается весьма несовершенным устройством системы. Если вместо красивого виндовса использовать системы по проще то твоя персоналка превращается в суперкомпьютер. К сожалению не все люди программисты и обойтись компьютером без виндовса не могут, не могут использовать ресурсы напрямую, без посредства операционной системы с красивым интерфейсом. То же самое и с философией. Красиво но слишком уж тормозит и неприемлемо для научных и прочих задач где нужно выжимать максимум производительности и эффективности. В частности в вопросах связанных с магией. Что касается виндовса то его и не применяют в военной технике или на гражданских предприятиях с опасным оборудованием где нужна надежность и производительность. Я сам работаю на таком предприятии и ориентируюсь в этих вопросах. По тем же причинам философию не применяют в реальной практической магии и познании реальности, развитии сознания. Что касается меня то я всегда жил духом киберпанка, который зародился на заре компьютерной эры и вроде как благополучно умер вместе с приходом Билла в компьютерную индустрию. Попса как всегда сделала свое дело и настоящие программисты и хакеры ушли в прошлое но... все же и по сень день актуальны вопросы получения максимума производительности из системы путем прямого и непосредственного доступа к ресурсам системы без посредства попсовой операционки. Но сейчас те кто этим занимаются похожи скорей на вымирающую расу коренных жителей америки. Но у них сохранилась реальная магия. Но даже на основе ее опять начали производить попсу и КК тому пример. Реальное вымирает задавленное попсой. Философия - это и есть эта самая попса. Когджа-то она могла сойти за описание мира, но сейчас ее значение скорей декоративное, реальное познание реальности уже не нуждается в философии а нуждается в овладении ресурсами ментала напрямую. |
| Страницы: 1 |
|
| Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / роль философии в эпоху постмодерна |