[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Слова не ложь - круглосуточная непрерывная медитация

On-line:

Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / Слова не ложь - круглосуточная непрерывная медитация

Страницы: 1

Автор

Сообщение

DK
аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836

Добавлено: 19-02-2005 16:07

После того как сказал - сразу же выкинуть из головы и остановить ВД. Находиться постоянно без ВД. Слова - это тело. Можно им управлять но нельзя к нему привязываться и от него зависеть. Нужно менять тела легко и не забывать что ты - сознание без тела. Без слов и без движения. Но это не запрет на тело слова и на движения. Важно не зависеть и не забывать кто ты. Ни на мгновение. Слова нужны не для того чтобы мыслить. Мысли нужны не для того чтобы понимать. И слова и мысли - лишь украшения, которые можно развесить по дому чтобы создать уют и благоприятную энергетику. Но нельзя привязываться. Нужно уметь жить вне дома, на дикой природе. Но это не запрет на дом. Дом можно. Можно мобильный дом. Можно летающий. Важно уметь выходить из дома и гулять на природе. Ты - ничто. Что либо - твой дом.

Цитировать

Gray
гений
Группа: Участники
Сообщений: 339

Добавлено: 20-02-2005 09:25

Альо, гараж!!!
Тебя куда поволокло?
Ты чо сбрендил - отказаться от физ тела?
Да это самый мощный инструмент во Вселенной(не настроеный правда), и может также быть оружием

, в последнем случае все атомные бомбы вместе взятые - мыльные пузыри, по сравнению с Телом Мага.
А "менять тела", если хоть одно настроишь, то и менять возможно ничего не прийдется.

Цитировать

DK
аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836

Добавлено: 20-02-2005 10:52

Я ж и говорю - не отказаться а уметь использоваать не привязываясь. Есть машина - хорошо. Нет машины - и пешком дойдем. Беда в том что слишком цивилизованный человек погибнет в лесу если его машина заглохла. Смысл в том чтобы быть универсальным. А отказываться от комфорта и технических средств (коим является и физ. тело и слова) конечно не стоит. Вообще тех. средства - это то же что и наркотик - дает возможности но не дает самоконтроля. Для того чтобы использовать тех. средства без опасности для себя нужно быть к этому готовым. Иногда безопасней воздержаться от употребления... достижений прогресса... технологий, биологической эволюции. Но я не говорю отказаться. Воздержаться чтобы подготовиться.

Цитировать

Gray
гений
Группа: Участники
Сообщений: 339

Добавлено: 20-02-2005 21:29

Ты не понял.
Физичесское тело Уже есть инструмент, просто нужно настроить его и научиться пользоваться.

Цитировать

DK
аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836

Добавлено: 20-02-2005 22:06

Так я ж и говорю что интструмент.

Цитировать

Gray
гений
Группа: Участники
Сообщений: 339

Добавлено: 21-02-2005 09:53

Я всетаки не всегда понимаю тебя, ты сликом объемно высказываешься, текста много.
Попробуй отвечать не сразу, а чуть погодя, может так сможешь выкристализовать суть из слов

Цитировать

DK
аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836

Добавлено: 21-02-2005 13:15

Понимаешь в чем дело - я не могу говорить иначе чем то что приходит из подсознания. Эта информация для меня - святая святых, я не вмешиваюсь в нее. Я сам часто не понимаю что говорю - но тем не менее оставляю неторонутым, без комментариев и обдумываний - я не рискую корректировать то что пришло из глубины. В данном случае было именно это. Воспринимай проще - что не понятно отфильтровывай. Давай обсуждать то что понятно.

Понимаешь такой подход помогает мне держать связь с подсознанием. Если я становлюсь излишне логичным ("отслеживающим чтобы все было по правилам") то неизбежно скатываюсь в очень низкое состояние сознания и теряю силу многомерности восприяти. Возможно это издержки моего недостаточного уровня развития но применительно ко мне с моим уровнем такой метод помогает. Просто будь терпимей к слабостям (а по мне - к ОСОБЕННОСТЯМ) других.

Насчет сути слов. Из слов можно конечно выкристализовать некую суть исходя из сугубо прагматичных соображений для какой либо конкретной пользы. Просто мне больше нравится действовать широким фронтом и мои сугубо прагматичные соображения шире чем слишком конкретная польза. Я понимаю что из-за этого формат моих высказываний не слишком стандартный и плохо воспринимается стандартными методами но дело в том что мне важно не только чтобы меня понимали формально но чтобы мои слова были ДЕЙСТВИЕМ которое вынуждает людей НАПРЯГАТЬ извилины и тем самым приближаться к тому состоянию когда мои слова могут быть поняты более адекватно.

Наверное опять непонятно выразился. В общем если короче - мой подход состоит в том чтобы не столько выделять из сигнала нужное сколько учиться обрабатывать сигнал целиком ничего не отбрасывая. В целом такой подход часто бывает стратегически более эффективен и оправдан. Хотя конечно не всегда.

Все дело в каком состоянии воспринимать слова. Если воспринимать их без мысленного проговаривания - можно мигом прочитать очень много текста и даже не заметить. Слова безвредны ЕСЛИ ТВОЕ СОСТОЯНИЕ ГОТОВО. Удар не покалечит тебя если ты вовремя сделал блок. Когда я написал текст - я тут же его выбрасываю. Т.е. в данной теме - я ДЕМОНСТРИРУЮ подход а не обсуждаю что либо. А обсуждать что либо в форматах близких к стандартным можно в других темах.

Толькое не подумай что все это проявление неуважения к тебе. Я прислушиваюсь к твоим советам. В частности сегодня делал перепросмотр. Но больше чем на 3 года назад не смог забраться. У меня с памятью так - помню все за последние года полтора и некоторые периоды из всей предыдущей жизни. А вот некоторые наглухо забыты. Не то чтобы совсем но трудно вспомнить достаточное количество подробностей. Хотя в целом помню всю жизнь.

Цитировать

Gray
гений
Группа: Участники
Сообщений: 339

Добавлено: 21-02-2005 13:58

Такую диссертацию и не подумаю читать