"Мужское" - "Женское". В чём разница?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / "Мужское" - "Женское". В чём разница?

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 03-05-2005 18:45
В последнее время появилась тенденция считать женщину сильней мужчины. Так ли это? Имеет ли смысл бороться полам между собой и в чём их различия в современном мире? Быть может всё просто поменялось местами и скоро будет считаться, что супер-мужественное проявление - это выносить в себе ребёнка. Или все просто будут размножаться с помощью пробирок без всяких там "вынашиваний". Ваши мнения, Господа и Дамы .

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 03-05-2005 19:21
Женщина не слабей мужчины. Она другая. Бороться смысла нет. Есть смысл помочь друг другу.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 03-05-2005 21:21
Ну сла-а-а-ава Богу! А то я подумала, что мы опять воюем из-за половых несоответствий .

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 03-05-2005 22:17
А ты не думай. От излишнего воображения знаешь чего бывает? Я знаю. Сначала навоображаешь вокруг кучу врагов, затем начнешь вооружаться, затем начнешь разведку боем, а там и до войны не далеко
Короче говоря не стоит проигрывать этот заезженый сценарий. Надоело.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 03-05-2005 22:37
Вот-вот. Чего и тебе желаю . "Знаешь", значит "практикуешь".

Гость
Добавлено: 08-05-2005 15:08
ну эги свои потешили , а теперь может всё-таки по теме...
я сказать не могу, точнее не хочу спускать "мужское" и "женское" на уровень слов, просто не хочу :), пока есессно

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 08-05-2005 19:54
Вообще-то я по моей сегодняшней системе мировозрения, придерживаюсь, позиции иудаизма и она, в свою очередь, ничем не противоречит той теории, которая была вами услышана. Природа и Бог - женского рода. Она породила мужское начало, как помощника, а женщину, как венец природы. Поэтому с одной стороны мужчина - помощник, а с другой - защитник. По-моему эта позиция никак не должна ущемлять мужского достоинства - вполне героическая роль! Далее - женщина создана, как наставница мудростью мужчине. Мужчина за жизнь должен познать и вербализовать в интеллектуальный код то, что женщина изначально знает и так. Основная психическая зрелость наступает у мужчины после 40 лет и именно в этом возрасте ему стоит познавать основные тайны бытия, иначе у него будет слишком большой риск схождения с ума. Основной смысл женской жизни на нижнем уровне - несение интеллекта и индивидуальной воли в жизнь, на верхнем - высшая Любовь; у мужчины – развитие чувства и индивидуальной любви, на верхнем - высшая Воля. Это схема взята из Древа Жизни, а не из головы – древнейшая система, по которой выжила одна из удачливейших рас человечества. Посему, мужчина, видя в женщине животное и чувственное начало, по сути дела, рассматривает в ней своё собственное отражение её восприятия , то есть зеркальное отражение самих себя, а женщина, в свою очередь, ценя мужской интеллект превыше всего, превозносит в мужчине, так же, своё истинное сердцевинное отражение. Вот такой парадокс! А, главное, всё "работает" .

гений
Группа: Участники
Сообщений: 339
Добавлено: 08-05-2005 23:32
У тебя чо комплекс?
Тебе уже не раз говорилось, что жнщины сильней людей, чего непонятно?
Просто у женщины нет функции навигатора, она двигатель и источник энергии, но не штурман.
Двигатель без штурмана - писец полный, ближайшая остановка - болото

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 09-05-2005 00:20
:)))))))))))))))))))О-йййй... опять чтоли хочешь драться Владыками? У нас всё равно с тобой та-а-а-акая защита, что её никто не пробъёт. В крайнем случае выносить будут обоих. Ты моё мнение уже слышал, встречаясь в реале. А бог - нет. Дай другим людям просвятиться - не всё ж тебе одному? !

гений
Группа: Участники
Сообщений: 339
Добавлено: 09-05-2005 03:22
Ок!
Звыняйтэ.

Я не дерусь, ты-ж знаешь

Развлекайтесь

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 11-05-2005 16:34
Avatara, мне всегда, по большому счету, было все равно, кто что говорит или как считает, потому как это только слова, пустой треп. И потом, даже так говорить - это слабость.
История как великих людей, так и простых показывает, что вместе они сила, могут преодолеть все, что захотят и добиться чего необходимо, потому как поступки говорят за себя, а не слова.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 12-05-2005 09:19
Дорогая, а для меня слова - тоже поступки. Например, книги . Или всех великих философов ты тоже презираешь? И если ты читала когда-либо Библию, то первая её строчка звучит примерно так: "Сначала было слово и слово было у Бога, и слово было "Бог"". Это я так, на всякий случай - вдруг забыла. И вообще, странно что ты попала в мир виртуальности бессловестной. Как же ты здесь общаешься?! ... Никто, между прочьи не отменял понятия "вместе" - имеет значение каким образом "вместе". Моей личной жизни подобная философия никак не мешает, а даже помогает, как ни странно . Кстати, когда отвечают на чужие вопросы, ты всегда вмешиваешься или только здесь?

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 12-05-2005 10:13
Gray

Извинения приняты . Кстати, я к тебе направила человечка полечиться. Если дойдёт, то его будут звать Алексей. У него что-то со спиной. На день влюблённых кому-то опаздывающему помог толкануть машину, завязшую в суробе - и во т пожалуйста: позвоночная грыжа! Жалко - парень молодой и так попал.

Гость
Добавлено: 12-05-2005 16:34
"Кстати, когда отвечают на чужие вопросы, ты всегда вмешиваешься или только здесь? "
Нифига себе доминантность...

Мне ближе то, как выразил мысль Грэй. Хотя тоже довольно свёрнуто и без учёта многих нюансов

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 12-05-2005 17:39
бог

Нифига себе доминантность...


:))))))))))))))))) есть такое! Ты прав. Но согласись - я ответила тон в тон. А здесь - я хозяйка и веду себя как дома. Попробуй развернуть то что ты хотел сказать, а не вторить Gray - так интересней. Потому что с Греем мы не раз встречались в реале и подробно всё обсуждали. Моё мнение по-поводу его, что понятие "навигатор" от пола не зависит. Зависит от силы личности. В более гармоничных семьях лидер - женщина. Тайный или явный - неважно. Не знаю насколько "выше", но функция гармоничных наставниц по жизни им подходит больше, нежели мужчинам. Просто арсенал их знаний на интуитивном уровне имеет большую глубину. Это целиком совпадает с близкой мне ноне теорией реформистского иудаизма. Это не обозначает, что оба пола не равноценны, речь идёт о перераспределении функций. В современном мире ролеровки настолько перепутались, что перестали иметь смысл. Поэтому я и напоминаю всем об изначальной значимости величин, где каждая может занимать вполне оправданно предназначенное ей место. Если вы встречали в жизни великих мужчин, то, наверняка, наблюдали, что за их спинами всегда стояли не менее великие женщины, которые направляли их. Если сказать короче, то ум без мудрости существовать никак не может и наоборот, но мудрость - первоначальна. Вот в чём состоит мой месидж. Надеюсь, что он никого не обидит и не пошатнёт первоочередных истин. Я безумно ценю мужчин и мужское начало, не испытываю по отношению к ним никаких обид, но попробовав разные способы взаимодействия, я пришла к вышеозначенному выводу, как к наиболее практически применимому. Лично моя жизненная практика и наблюдения за реальностью доказала именно это - не думаю, что если бы я была мужчиной, то думала бы иначе. Поскольку этот вопрос не гендерный, а сущностный. Семьи, где лидер - мужчина очень быстро и эффективно разваливаются, либо деградируют. Посмотри вокруг сам и увидишь это воочию. Если женщина осознаёт себя носительницей тайных знаний и применяет их на практике, то ситуация в семье её крайне стабильна, если наоборот, то скоро она становится неинтересна не только своей второй половине, но и себе самой. Отработанный материал. Посмотри на мусульманский "рай" - более тупых и безвольных женщин представить себе сложно!

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 12-05-2005 18:06
Дорогая, а для меня слова - тоже поступки. Например, книги .


Так ты уточняй, где наблюдается тенденция - в книгах, или еще где.

Или всех великих философов ты тоже презираешь?


Да никого я не презираю, только авторитет для меня не философ..

И если ты читала когда-либо Библию, то первая её строчка звучит примерно так: "Сначала было слово и слово было у Бога, и слово было "Бог"".


Ой, аватара, знала бы ты сколько всего было в Библии...

Кстати, когда отвечают на чужие вопросы, ты всегда вмешиваешься или только здесь?


Кстати, ты что для себя эту тему создала или надо разрешение на ответ получить?

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 12-05-2005 18:18
бог

...А в иудаизме, например, кровь рода передаётся через женщину и там гораздо важней родиться девочкой, нежели мальчиком. На Тибете тоже создался естественный Матриархат. У женщины, по индуизму, в 7 раз больше энергии, чем у мужчины. В народе считается,что если у мужчины хорошие половые потенции, то рождается непременно девочка - она транслирует больший запас энергии. Женщина гораздо легче выходит из сотояния стресса, нежели мужчина. Девочка от девочки по последним медицинским исследованиям, родить может, а мальчик от мальчика - ни фига.
Ничего ужасного не вижу в самостоятельных женщинах, добивающихся своего места под солнцем. Конечно же, это угроза для изначально уязвлённого мужского самолюбия, но только в том случае, если он на глубинном уровне действительно неуверен в себе. Развитой и неущербной личности гораздо приятней, когда рядом находится законченная и равноценная сущность, а не скучная приставка к кухонному комбайну.

Ведь Талмуд более универсален и применим к современной реальности - а, главное, действенен. Но мне, тяготеющей к авангардным течениям и там нашлось прибежище для соблюдения традиций собственного интереса. Это течение называется реформистским. Смысл его сводится к тому, что тамошние женщины, по своему предназначению и так стоящие несколько выше мужчин, вконец захватили власть. Это выглядит достаточно забавно, но впечатляюще: они делают всё то, что по Талмуду не запрещено делать женщинам (находя, тем самым хитрым образом, дыры в пространстве, незаполненные противоречиями Священного Текста), ведь основные поведенческие постулаты были придуманы обыкновенными людьми мужеского пола того времени. То бишь, мудрецами. Короче эти тётеньки совершают следующее: носят кипу и прочие религиозные одежды, проводят службы, будучи раввинами, читают сами молитвы на шаббат. По-моему это не только смешно, но и круто! Главная раввинша Москвы - одна из умнейших людей планеты! Простите меня за новое лирическое отступление на тему "Оды про Женщин", но я просто попыталась ответить на поставленный вопрос, наиболее широко . Больше не буду ...

Женщина, как я считаю, более самодостаточна. Благодаря защитной миссии многие из мужчин, по природе своей, - камикадзе. Женщины, в некоторой степени, более благоразумны и выживабельны в основных моментах. Но в любом случае, от возвышенного отношения друг к другу никто из нас не проиграет, а напротив. Враждовать - глупо. Главное, научиться приносить тому, кто рядом радость, даже если ты его не всегда понимаешь до конца. Потом глаза всё равно откроются, если чувства и внутренняя сущность, по мере развития, будут расти. А это неизбежно .

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 12-05-2005 18:26
Diamond

Ок - разрешения на ответ по теме не надо. Убедила . Имеется потребность в меньшей грубости. На этот раз тебе это почти удалось! А кто, если не секрет, у тебя авторитет? Народный вождь, революционный повстанец?! Назови более всеобъемлющую книгу всех времён и народов (она породила аж две мировых религии!), кроме Библии.

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 12-05-2005 18:41
Diamond

Ок - разрешения на ответ по теме не надо. Убедила . Имеется потребность в меньшей грубости. На этот раз тебе это почти удалось! А кто, если не секрет, у тебя авторитет? Народный вождь, революционный повстанец?! Назови более всеобъемлющую книгу всех времён и народов (она породила аж две мировых религии!), кроме Библии.


ГЫ, рассмешила ты меня

Нет у меня одного авторитета, ибо книг много хороших...и людей тоже

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 12-05-2005 18:55
Много - значит: "никого", если среди них нет любимых .

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 12-05-2005 19:05
Много - значит: "никого", если среди них нет любимых .


Понимай как хочешь, дорогая

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 12-05-2005 19:11
Я понимаю это как особого рода изощрённую скрытность !... Но ничего против неё не имею - у каждого свои способы общения с миром.

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 12-05-2005 19:15
Я понимаю это как особого рода изощрённую скрытность !... Но ничего против неё не имею - у каждого свои способы общения с миром.


Не место говорить здесь об авторитетах, да и смысла в этом особого не вижу. Может как-нибудь потом и побеседуем.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 12-05-2005 19:20
Договорились - мои почтовые адреса - в доступе .

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 12-05-2005 19:21
Договорились - мои почтовые адреса - в доступе .



Гость
Добавлено: 15-05-2005 23:55
Ну вот и славненько вы померились

Аватара, спасибо за такой экскурс! Я внимательно всё прочитал.
Мой подход к "мужскому" и "женскому" несколько иной и я недалеко по нему продвинулся. У меня отсутсвует нужная мотивация для его исследования, потому как я не ощущаю себя ни мужчиной, ни женщиной в сущностном смысле. Я ощущаю себя целой частью целого (вот такой парадокс ).
А суть моего подхода в том, чтобы определиться с сущностыми компонентами этих понятий или структур(как верно было замечено, это не гендерный вопрос в обычном смысле этого слова). И уже из этого переходить к функциям.
Пока я могу стабильно наблюдать лишь физические тела людей. Поэтому у меня есть данные о различиях физических тел мужчин и женщин. Этого недостаточно, чтобы делать заключения о том, кто какие роли/функции должен выполнять в соответствии со своей природой.
Вопрос с изменами и верностью , к примеру, который меня очень интересовал, я тоже смог решить только после долгих поисков и вне рамок стандартной психологии или физиологии.

Предлагаю изменить постановку вопроса и искать в связке: мужчина, женщина, человек.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 16-05-2005 01:05
бог

Да-да-да, абсолютно согласна! Именно "человек" . Ну так расскажи, что ты думаешь об изменах - очень интересно.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 18-05-2005 20:32
Я не считаю что женщина легче переносит стрессы. Я например очень легко переношу а моя мать совсем не умеет. Все потому что я практикую медитацию а медитация это стресс, ломка собственных устоявшихся привязанностей и идеализаций. Я просто изначально готов к крушению иллюзий и не только готов но и сам их постоянно крушу и благодаря этому легко и просто переживаю стрессы в то время как моя мать без вспомогательных средств не в состоянии это сделать, существо очень нервное истеричное и избалованное. Хотя под моим руководством она уже во многом изменилась, я научил ее переживать тяготы более уравновешенно и спокойно.
Я не согласен что женщина мудрее мужчины. Я думаю что оба мудры ПО РАЗНОМУ. Никто не больше и не меньше.
Я согласен с бог что я не мужчина и не женщина. Мужчиной являются мои физическое астральное и ментальное тела, сам же я - вне любых тел и полов, я - это единство с Богом а не некий набор тел. А набор тел - это то что позволяет мне выразить свое единство. И вообще не существует ни одного качества в котором один пол превосходит другой. Все динамично колышется как волны на море просто мужчина и женщина на разных полюсах - когда мужчина впадина тогда женщина возвышенность. Но это не значит что мужчина всегда ниже а женщина всегда выше. Волны никогда не стоят на месте. Фактически оба пола - это одна и та же вода, одни и те же волны. Оба и поднимаются вверх и опускаются вниз, только в прямо противоположные моменты. Мре постоянно колышется. Как можно говорить что одна точка на море выше чем другая? Это же волны. Они всегда колышутся. Там нет ни одной точки которая выше или ниже другой. Но при этом море не плоское;)

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 24-05-2005 15:33
Никто не выше - просто у каждого пола свои преимущества - как у одной изящной и дорогой машины и другой - спортивной и , но никак не "лучше" .

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 24-05-2005 20:38
Я бы даже не сказал что отличия ИМЕННО ТАКИЕ. Дело в том что в каждый конкретный момент отличия разные. И каждый рано или поздно оказывается на месте другой но и другая к тому времени уже на месте другого;)

Гость
Добавлено: 25-05-2005 00:50
категории "лучше" и "хуже" вполне применимы к полам, только не в этическом смысле, а в каких-то иных предикатах (изящный - спортивный).
"Именно такие" отличия существуют. На физическом уровне они называются половыми признаки. На иных возможно тоже существуют, но пока я не могу конкретно ничего говорить.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 25-05-2005 19:28
Что теплее - красное или в клеточку?

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 26-05-2005 08:10
DK

Красное в клеточку .

бог

Как ты думаешь, почему в последнее время так стала популярна тема женщины-воина? Раньше женских драк на экране было значительно меньше, да и отыгрывались они менее профессионально. Совершенно поразил меня в этом смысле "Город греха" ("Sin city") - там бабы выглядят вообще какими-то неуязвимыми. К чему бы это? Такое впечатление, что зарождается какая-то новая эстетика мировосприятия: мужчины больше чувствуют - женщины больше действуют. Забавно .

Гость
Добавлено: 26-05-2005 15:27
DK, ты не понимаешь Сути, поэтому вопрос задал глупый!
Различия существуют и нужно уметь их проводить, а не "красное или в клеточку". Если так рассуждать, то ты давай промышленные агрегаты к 220 вольтам поподключай и понаблюдай что получиться .
Различия между полами сущестуют на уровне их существования как нейких Целостностей или Постоянностей во времени и пространстве, а может и ещё где-то.
Различия "хороший - плохой" существуют как категории оценки Поступка или развитости какого-то качества (по отношению к такому же у другого человека). И т.д.
Поэтому не нужно измерять скорость в Нютонах

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 27-05-2005 10:19
бог

Расскажи о тех различиях, которые видны тебе с твоего ракурса. Поделись . Мнение DK на этот счёт мне кажется несколько старомодным .

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 27-05-2005 19:28
Вот кстати еще одна женская фишка. В полевых условиях она умрет от голода только потому что готовить пищу на костре старомодно.

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 27-05-2005 21:19
Avatara

там бабы выглядят вообще какими-то неуязвимыми. К чему бы это?

Возможно это к тому, что женщины хотят быть как мужчины, хотят выполнять те же функции от части, возможно это от недостатка самореализации.
Ведь на Земле нашей периодично превалирует то Женское начало, то Мужское, но это ведет к крахам цивилизации, что раньше и случалось (Рим, Греция, и более ранние...). Только гармония этих начал приведет к балансу и расцвету.

гений
Группа: Участники
Сообщений: 339
Добавлено: 28-05-2005 09:11
Avatara

Ведь на Земле нашей периодично превалирует то Женское начало, то Мужское,

Скорее "женское начало и мужской конец"
Кто-то хочет быть как мужик....
Но вот Боря Моисеев например.....

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 28-05-2005 13:56
Gray

:)))))))))) Ты даёшь!:)))))))) Как ни странно, попал в самую "тютельку" - в последнее время я заметила, что больше в дружбе тяготею к бисексуалам. В них больше человеческого: легче и прикольней дружить, потому что к полу они не привязаны, а ценят просто настоящие чувства: мужчины более чувствительней и тоньше (тот же Леонардо да Винчи), а женщины более надёжны как друзья - а то обычно у обыкновенных женщин "крышу сносит от замужества или рождения ребёнка, как, впрочем и у мужчин.

Diamond

Не согласна, что нони захватывают чужие функции: просто осваивают новые, более актуальные. Такая реальность нонче наступила. Гармонизирующаяся реальность . Прямое тому доказательство то, что в Америке сейчас, наконец, допёрли, что женские туалеты надо делать в два раза больше мужских, чтобы действительно быть "на-равных" и не стоять в позорных очередях за исполнением естественных нужд . На самом деле это та-а-ак элементарно, а реально осуществили только сейчас .

DK

А зачем мне париться костром, когда у меня с собой в пустыне целый трелер с кухней?!

Гость
Добавлено: 28-05-2005 14:17
Как ты думаешь, почему в последнее время так стала популярна тема женщины-воина? Раньше женских драк на экране было значительно меньше, да и отыгрывались они менее профессионально. Совершенно поразил меня в этом смысле "Город греха" ("Sin city") - там бабы выглядят вообще какими-то неуязвимыми. К чему бы это?

Может к дождю? Я бы появление данного явления выводил не из космических масштабов, а из того, что телевидение всё больше стремится поразить, удивить и т.д. А как это сделать? Конечно, за счёт того, что ещё не является мэйнстримным. Вот вам и за стеклом, вот вам и миллионеры за 20 минут, вот вам и бои женщин.
Что касается активности женщин в других областях, то это тоже довольно легко выводится из того исторического конекста который сейчас сложился. Можно конечно говорить, что виной всему переход в Новую Эру и т.д.
Если уж и говорить о переходах в "Новую Эру", то нужно использовать иную информативную базу. У меня наработок своих нет, зато могу порекомендовать чужие: крайне интерсная во многих аспектах книга Е. Луценко "Мастер, звезда которого..." Есть на его сайте lc.kubagro.ru , если кто знаком, то с удовольствием обменяюсь мнениями.

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 29-05-2005 10:03
avatara
-----
А зачем мне париться костром, когда у меня с собой в пустыне целый трелер с кухней?! -
-----
А откуда у тебя взялся трейлер с кухней? Только не говори что ты сама его построила. А чувак который этот трейлер проектировал на самом деле любил посидеть на дикой природе у костра. Есть те кто творят а есть те кто потребляют. И между ними мало взаимопонимания. Те кто потребляют своей ненасытностью убивают тех кто творят. Тому чуваку больно смотреть что сделали с природой потребители разъезжающие на его трейлерах. И он принимает решение больше не проектировать для потребителей ничего. Так и Эйнштейн в свое время зжег рукописи. Мир не понял его. Мир хотел его эксплуатировать не понимая сути того что ему подарили. Мир - женского рода. Женщина не умеющая принимать подарки. Это ведет к разрушению отношений. Мир остается без гениев. Гении принимают решение уединиться в далеких мирах. Их почти нет в этом мире. А где-то далеко они являются рядовыми гражданами среди себе подобных. Сюда они приходят как на войну. А потребители потрают руки - "щас пообедаем!".

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 01-06-2005 15:43
Avatara



Не согласна, что нони захватывают чужие функции: просто осваивают новые, более актуальные. Такая реальность нонче наступила. Гармонизирующаяся реальность.


Не соглашусь...для гармонии женщине не надо выполнять другие функции, особенно мужские. Женщиной надо быть с большой буквы

Прямое тому доказательство то, что в Америке сейчас, наконец, допёрли, что женские туалеты надо делать в два раза больше мужских, чтобы действительно быть "на-равных" и не стоять в позорных очередях за исполнением естественных нужд . На самом деле это та-а-ак элементарно, а реально осуществили только сейчас

Хи, не более чем акция ПИАР

Гость
Добавлено: 01-06-2005 22:13
DK, скажи, и откуда ты эти несуразности берёшь?

Diamond, если и PR, то практический смысл имеет 100% (вспоминая очереди в женский туалет).
И кто такая Женщина, т.е. с большой буквы?

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 02-06-2005 09:33
И кто такая Женщина, т.е. с большой буквы?

Не встречал таких?

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 02-06-2005 15:54
Diamond

Уверена, что бог таковых встречал - да их и здесь навалом . Никто не призывает осваивать мужские функции - имеет смысл расширять собственные, которые до этого валялись в пыльном углу чулана .

DK

А ты разве не слышал, что в Исландии машины уже давно ходят с помощью водорода, ничего, кроме чистой воды не выделяя во вне? Поэтому не надо бояться трейлеров, которые пользуются безотходным топливом - они не повредят природе. А уж если сделал подарок, то не не стоит оглядываться на то, как его используют - это дело того, кто принял дар. Или ты не умеешь делать бескорыстных подарков?

гуру
Группа: Участники
Сообщений: 63
Добавлено: 02-06-2005 15:59
имеет смысл расширять собственные, которые до этого валялись в пыльном углу чулана

В этом я безусловно согласна, благо таковых бескрайнее количество

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 02-06-2005 16:15

аватара
Группа: Участники
Сообщений: 1836
Добавлено: 02-06-2005 19:55
Я то умею делать бескорыстные подарки но умеешь ли ты понимать то что тебе сказали? Ладно не парься.

Несуразности как сказал бог. Проблема только в том что я не знаю как избавиться от этих несуразностей. Ну да ладно постепенно разберусь.

аватара
Группа: Аdelaida
Сообщений: 1982
Добавлено: 02-06-2005 19:58
Умею. Всё поняла. Сигнал принят .

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / "Мужское" - "Женское". В чём разница?

KXK.RU