"[бох]", премьера

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Актерское Режиссерское Театральное Общество / Спектакли / "[бох]", премьера

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 17-01-2010 20:31
Спектакль по пьесе Сэмюеля Беккета "В ожидании Годо" и книге Джидду Кришнамурти "Немедленно измениться". Сверхмалая форма. Никогда в такой не работали. Много нового для нас. Надеюсь, что и для зрителя тоже. В начале февраля планируем премьерные показы, но спешить не станем; сейчас мы вольны во времени. Дело нынче не в результате.
Может показаться, что это очень странная смесь из Беккета, Кришнамурти, Достоевского, Л.Андреева, Гельдерода и справочника клинической психиатрии, но мы думаем, что сцена может стерпеть всё. В отличие от зрителя.

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 19-01-2010 05:02
Наверное, стоит отметить, что на этот спектакль нельзя опаздывать. После начала, в зрительный зал будет попасть невозможно.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 19-01-2010 11:25
Физически невозможно. Так устроена декорация. Да и понять что-либо опоздавшему будет совсем тяжело.
(Здорово, Ваня, мы с тобой раскручиваем вдвоем форум!)

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 19-01-2010 13:47
(Здорово, Ваня, мы с тобой раскручиваем вдвоем форум!)


Точно! Мы его раскручиваем. Аж трещит всё!


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 21-01-2010 01:38
очень интересно посмотреть) прочла Бекета, приступаю к Кришнамурти )

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 21-01-2010 02:47
очень интересно посмотреть) прочла Бекета, приступаю к Кришнамурти )


Вы профессиональный зритель! :)))

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 22-01-2010 23:56
очень интересно посмотреть) прочла Бекета, приступаю к Кришнамурти )

Жаль только переводы плохие, читать очень тяжело. Но если в принципе интересно - информация проходит и даже проникает.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 23-01-2010 00:06
Иван написал, что проникнуть в зрительный зал после начала спектакля "[бох]" будет не возможно, но он утаил тот факт, что и выйти из зала, также, не будет представляться возможным (ну просто физически). Если даже кому-то станет плохо, придется остановить спектакль, решить этот вопрос, и затем продолжать. Но чувства клаустрофобии пространство не вызывает. По крайней мере, у нас.


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 02-02-2010 10:06
А какое будет пространство, какая сценография?

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 03-02-2010 01:51
А какое будет пространство, какая сценография?


Это лучше всего засвидетельствовать лично :)

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 04-02-2010 03:45
Вот и отыграли на первого зрителя. По факту прогона 3-го февраля.


Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 06-02-2010 02:07
Поздравляю с прекрасным спектаклем! Ожидал чего-то похожего на Савву, но оказалось, что ваши творческие интересы шагнули еще дальше. Все действие сидел в напряженном состоянии, как будто передо мной происходит что-то очень важное и мне необходимо проследить и проанализировать каждое движение. Материал ведь сложный, а все понятно, просто, мужественно, остроумно. А когда мозг уже слегка замкнул от паралельного с героем размышления и борьбы, парни оделись и пошли к всевышнему, конец... спектакля... а сознание перезагрузилось. Спасибо! Ивану Волкову - отдельное!

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 06-02-2010 02:26
Поздравляю с прекрасным спектаклем! Ожидал чего-то похожего на Савву, но оказалось, что ваши творческие интересы шагнули еще дальше. Все действие сидел в напряженном состоянии, как будто передо мной происходит что-то очень важное и мне необходимо проследить и проанализировать каждое движение. Материал ведь сложный, а все понятно, просто, мужественно, остроумно. А когда мозг уже слегка замкнул от паралельного с героем размышления и борьбы, парни оделись и пошли к всевышнему, конец... спектакля... а сознание перезагрузилось. Спасибо! Ивану Волкову - отдельное!


Спасибо!!!!


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 08-02-2010 14:46

Сегодня была на спектакле "БОХ" в театре АРТО!
Масса впечатлений.Надо начать с того,что Рощин признан в театральных кругах,как нетрадиционный режиссер-новатор.Соглашусь с тем,что не все его идеологические спектакли вызывают согласие и полное разделение его видения и протеста к миру.НО!!!Что касается спектакля БОХ,то это ,на мой взгляд,абсолютный разворот Николая к позитивному..Светлому!
Спектакль очень понравился,начиная от тончайшей и потрясающей СЦЕНОГРАФИИ и заканчивая филигранной игрой актеров.можно и поменять местами.Зрители становятся полноценными участниками игры и ее правил,затягиваются магнитом в юмор и смеются до конца."Вставные"тексты абсолютны плавно соединены,.В спектакле нет "тюканья носом"в идею.Ее демонстрируют и оставляют право зрителям решать,как к ней относиться.и это уже признак самодостаточности режиссеров Герасимова и Рощина.нет того патологического фанатизма.форма подачи абсурда,на мой взгляд,"в точку".Нереальное в реальном.
Советую сходить на этот спектакль тем,у кого есть чувство юмора,желание увидеть новые формы,попытка разгадать ТАЛАНЛИВЕЙШУЮ игру актеров.и получить ТВОРЧЕСКОЕ удовольствие.Также советую идти тем людям,у которых есть свое ЛИЧНОЕ отношение и позиция к общественным настроениям!удачного просмотра!верю,что спектакль будет оценен!
иван Волков-это Джек Николсон,да что Джек Николсон-это ИВАН ВОЛКОВ)))спасибо приватное!!!


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 08-02-2010 17:34
Отдельный поклон Юлии Шимолиной за СИЛИЩУ,вот там энергии запрятано!

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 09-02-2010 03:04
Отдельный поклон Юлии Шимолиной за СИЛИЩУ,вот там энергии запрятано!


Спасибо :)) Все передадим.

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 09-02-2010 03:13
Отзыв форумчанки с сайта exler.ru ANNAmain#1

*Misteria Rising*
*Мощные стороны спектакля**

Все привыкли к обычным театрам. Уже с 10 ряда лица актеров становятся малозаметными. Удобные кресла дают повод расслабиться, особенно если выключен мобил и зритель насильственно выдран из интернет. Здесь же иначе. Начиная с прохода в зал, шаг за шагом зритель сдвигается с обыденного восприятия. Коридор, клетка и сидения в ней. Сиденья функциональны, но достаточно неудобны, чтобы был посыл "Не спать, не спать!" Сиденья достаточно высоки, чтобы зритель сохранял бдительность. [I](Гурджиев употреблял подобные методы, кстати).*

Клетка-в-клетке, и позади клетки тоже ряды. *Вложенные клетки*, одна в другой. Подсознательно зритель сдвигается еще глубже. У кого - клаустрофобия. Мне кажется те, кто пришел протусовать вечерок, пересмотрят намерения. Клетка на сцене - круговая аккумуляция внимания. Вы видите не только актеров в ней - но и зрителей позади. Люди меньше шушукаются, чем если бы сидели в уютной защите. За спинами друг друга. Это несомненный плюс,
я даже сказала бы - мощное достижение. (Мне это очень понравилось. В обычном театре, как ни редко хожу, не могу удержаться от мысли вынуть ноутбук).

Итак, *от линейной конструкции был переход к круговой.* От рассеянного внимания - к аккумуляции в центре. Как вы знаете, так же *работает линза*. Таким образом, все действие было дополнительно насыщено вниманием зрителей.

Игра светом, включение-выключение пробудило зрителей сосредоточиться. Клетка и темнота - кто знает что будет теперь? А главное - что будет там, внутри?.. Оценила дополнительный смысл, пусть даже его не вносили в исходный посыл: на санскрите есть несколько слов, обозначающих предельное освобождение. Кришнамурти писал как раз о нем. Одно из слов - нирвана- обозначает состояние, когда в комнате темно, горит свеча - а потом свечу
внезапно задули.

Фантасмагорический инструмент так же взывает к вниманию. Играл ли актер - или музыка в нем записана? Это металлический каркас или из ткани. Откуда несется музыка? Где кончается? Человек играет - или это само? И, наконец, почему тишина?..

Актеры имеют *сходство с Иисусом* - и вместе с тем сходство разорвано их голосами, их текстами. Узнавание-выход на новое тут связаны вместе. Самым внимательным удалось рассмотреть как продуманно сделана одежда и та штука, что закрывает им лица. От классики восприятия тел - к вопросу зачем закрыта самая значимая часть. Там, где память подсказывает лик с терновым венцом,
сейчас два бланка - два типа чистых листа. Мы скоро увидим, что не пустых.

Кроме того, они сами принесли свою перекладину, сами пристроились - и сами же слезли.

*Игра в узнавание-не узнавание* хороша. Девушки-ангелы с поясами монтера, а потом они же - персонал похоронного бюро. Местами жуткое, сочетание живого-знакомого, и неживого перемежается с настоящей мистерией. Особенно голоса и вопли за сценой. Чуть модуляции звуком - и шерсть зрителя часа два будет стоять. Ведь происходит то, о чем не хочется думать. По сути это самая
тщательно скрытая часть ритуала похорон. Ее не желает видеть никто, и она отвечает за архетип Жизнь-Смерть-Жизнь - самый мощный человеческий архетип.

Само действо укрепления клетки - отдельная тема. Во-первых, зритель достаточно ошарашен: действие натуральное. Надо закрепить арматуру и вколотить все штыри. Кое-кто в ужасе выяснит что хрупкая девушка может орудовать молотком, и даже по пальцам не бьет. У этих хрупких созданий, идущих мягким , крадущимся шагом, чьи мягкие пальцы ног обнажены - им принадлежит реальная власть. Они ставят клетку, закрепляют ее, готовят и обмывают. Они - полномочные представители скрытой силы, что пронизывает здесь все.

*Поцо реально распознается. *У него жизненные интонации, и желанная многими шуба. Кроме того, короля часто играет свита. Как только зритель рассмотрит, что за атрибутика украшает лоб Лаки - сразу позиция Поцо становится очень весомой. Кто он, чтобы так обращаться с...? Кто ему Лаки?.. Подчиняется он по субординации - или от безысходности? Тот ли Лаки, как его распознают? Или он такой же вот пострадавший, как эти двое в набедренниках(гольфах, штанах и т.д.)? Что такого сделал Лаки, чтобы оказаться на своем
месте?

А главное - так ли уж привлекательно это место? По словам пары в клетке, некто в терновом венце был спасен. А теперь они не заметили, кто обеспечивает балаган.

*Поцо владеет пространством. *Он простреливает его монологами, прожигает взглядом, пронзает навильником. Кто не понял - того убедит цепочка выполненных приказов. Поцо несет в себе знакомый зрителю тип. Ясно, что джип в клетку просто не влез.

Зрители подпрыгивают от щелкания огнива. Это - *предмет из реальности. и все же древний.* Может, кому-то вспомнились адские псы и сокровища, а кто-то задумался о пожаре и технике безопасности. В любом случае, народ перестал созерцать, интересно было наблюдать поведение зрителей: как они тянули шеи, одновременно удерживаясь на сиденьях.

Импульсы нервной энергии принимаются или гасятся залом, и они пронизывают пару в клетке будто рентген. Появление вилки для гриля воспринимается как возможность рассчета, все мы знаем как выглядят наши новости. Однако Поцо - не тот, в чьем ведении чья-то смерть. Он тут как проводник, а может и пассажир. Некто с властью устроиться поудобнее и в любой момент сменить купе
и вагон, и все же он тут по делу. И все же, он снова завладевает
пространством. Это убедительно, покольку некуда отшатнуться. Так вот - *косвенно - обозначается теснота клетки*. Все-таки она есть.

Думаю, у пьесы есть все возможности стать мистерией. В ней это заложено. Может быть, что-то надо отшлифовать, доосмыслить или развить, но ведь это штрихи, а основное - вот оно, уже есть!

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 34
Добавлено: 14-03-2010 17:23
Следующие спектакли: 26-го и 27-го марта!


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 04-05-2010 13:10
Просветите, пожалуйста, что имеется в виду: "постановка - Рощина, режиссер - Герасимов"? Это как? Как разграничиваются "автор постановки" и "режиссер"? кто чем занимается?

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Актерское Режиссерское Театральное Общество / Спектакли / "[бох]", премьера

KXK.RU