Страницы: 1 2 Next>>

Автор	Сообщение
Green Apple Сообщений: 528	Добавлено: 06-04-2007 13:09
	Наша история такова: после рождения Вовке ставили перинатальное поражение НС, гидроцеф. синдром. Сразу после рождения мы пролежали месяц в больнице, наблюдались у невропатолога до года. После года все диагнозы с нас сняли. Причем тех явлений раннего детского проявления СДВГ, о которых я читаю здесь, как то плохой сон во младенчестве, постоянные истерики и т.п. - у нас не было. Видимо помогло раннее вмешательство врачей и потому было быстрое восстановление. За период от 0 до 1 года я не помню ни одной бессонной ночи, спал он без проблем и вообще был жизнерадостным малышом. Развивался очень хорошо, пошел в 9 месяцев, говорить начал рано. Мы вообще не задумывались о каких бы то ни было неврологических проблемах. Да, был подвижным, любознательным, но это никогда еще не было поводом подозрений в нездоровье, т.к. все было вполне в пределах нормы и не доводило родителей до белого каления. Кстати, болеет он очень редко (т-т-т!). С 2-ух лет пошел в садик, там воспитатели в старшей группе пеняли нам на его нежелание делать то, что неинтересно и ободряли тутже тем, что у парня явный талант ко всяким инженерно-техническим штучкам и советовали развивать его в этом направлении. В 7 лет Вовка пошел в школу. И вот тут первый раз я задумалась о проблемах. Началось все с претензий учителя: он меня не хочет слушать, не пишет, когда пишут все, пишет ручкой, когда я прошу писать карандашом, под конец урока сползает под парту, неорганизован совершенно, примите меры! Я, свято веря в авторитет учителя(советское воспитание), начала "воздействие" на непутевого. Требовали, ругались, папа брался за ремень... Было все то, о чем сейчас стыдно писать. Потом я начала искать решения проблемы. Общение с психологом ничего не дало - она нашла его очень интересным и развитым и посоветовала просто жестко придерживаться распорядка дня. Распорядок появился, но учитель наша не унималась. Я стала изучать любую информацию в интернете по нишим проблемам - вышла на наш сайт. Потом повела Вовку к невропатологу и рассказала о своих подозрениях на СДВГ. Она принимала нас мин 5, мои "причитания" слушать особо не стала, а просто написала нам направление на ЭХОЭГ, ЭЭГ и к окулисту на обследование глазного дна и в качестве диагноза поставила сразу синдром дефицита внимания, потому что именно о нем я успела что-то ей проговорить(она особо не давала, все время обрывая и перебивая меня, а на мой взгляд о гиперактивности речи все же не идет в нашем случае). Т.е. записала его по сути с моих слов. Мы прошли все. Причем врач, которая проводила обследование ЭХОЭГ сразу спросила:"у вас был гидроцефальный синдром ?" я ответила, что да. Она сказала, что видно его признаки, что они остаются на всю жизнь и что все у нас хорошо. На бумажке в графе признаки вн. гидроцефалии она отметила - "легкие". ЭЭГ - сказали в норме. Окулист внутричерепного давления не обнаружил. Сегодня пошли с результатами. Невропатолог просмотрела все и сказала, что наш гидроцефальный синдром нам нужно лечить, сославшись на ЭХОЭГ.(?) Я заикнулась про мнение врача, который делал ЭХОЭГ - она рявкнула на меня, что если я не согласна с ее мнением, то могу вообще к ней не приходить. Диагноз второй раз написала опять-таки "синдром дефицита внимания" выписала следующее: 1. пантогам по 0,25 по 1 таб.х2 раза\день (месяц) 2. отвар листьев брусники по 1 д.л.х2раза\день (каждые первые 10 дней в течение 3-х месяцев) показаться через месяц. Вышла я от нее немного ошарашенной. В коридоре нас ждала няня(она педагог со стажем). Когда я ей рассказала, она ответила мне: "Не надо травить ребенка. Сколько сейчас поддельных лекарств! А побочные эффекты!? Я видела всяких детей, это не ваш вариант. Уж поверь мне. Работала бы сейчас в школе - показала бы тебе разницу, проблемные дети действительно есть, но это не Вовка. Ему нужна дисциплина и спокойная мама, а не такая издерганная и постоянно плачущая как ты. Хватит выискивать проблемы у неврологов, расслабься. Смотри - он нормально пишет (и грамотно!), читает (80 сл\мин), все контрольные по математике решает с легкостью. Т.е. то, что он должен делать к концу 1 класса, он усвоил и делает. Все придет в норму, просто ему нужно помочь психологически. Хотя ты мать и ты решаешь что делать со своим ребенком. Но я вырастила такую же неординарную дочь, с которой не справлялись учителя - сейчас это чудо-человек, который нашел себя в жизни, очень талантливый дизайнер. Будь другом своему ребенку, будь позитивна, помоги ему завести друзей, и все придет в норму. У него единственная проблема - с самоорганизацией. А в этом мы поможем ему вместе." Вот сейчас сижу на работе и не знаю как быть дальше. То, что нужно больше позитива - это понятно и я постараюсь. С самоорганизацией-друзьями-прогулками и прочим - помогу как смогу. Но давать ли ему пантогам? Не дает мне покоя поверхностный подход невролога, которая уделила нам в общей сложности минут 7, все время перебивала меня и по сути не хотела слышать. Действительно ли она может вот по таким характеристикам ЭХОЭГ подтверждать мною же сформулирванный диагноз (не СДВГ, а СДВ)? Гложат сомнения... Особенно после того, как я прочитала в инете: "Побочные действия: Аллергические реакции (ринит, конъюнктивит, кожные высыпания)." Выскажитесь, мне сейчас это очень нужно!!! Цитировать
шерочка Сообщений: 546	Добавлено: 06-04-2007 13:32
	я бы сходила к другому неврологу,если есть хоть малейшая возможность. мы нашли нормального врача только с 4 попытки. а до этого нам говорили так-не помог пантогам,глицин? тогда фенобарбитал. но у нас были катастрофические проблемы со сном. Цитировать
Ksuha Сообщений: 25	Добавлено: 06-04-2007 14:25
	Green Apple,читаю про ребенка-ну близнец с моим!!!!Родился 4 кг и 55 см про моем росте 1,54.Кислородное голодание,гидроцефальный синдром.Год не вылазили от врачей-пантогам,аспаркам,когитум,120 массажей,бассейн и куча других лекарств-которых не помню.До 5 лет-ангел-родители говорили-такого спокойного не видели никогда.Ни одной безсонной ночи.Все начиналось после пяти-не слышит,бежит куда глаза глядят и тд.Первый класс-это пик всего.Перечислять все не буду-все все знают.Признаки СДВГ на лицо.Так что всю жизнь лекарства давать?Наверно надо читать рекомендации,режим,корректировать поведение у психологов и ждать улучшений... Цитировать
vikig2 Сообщений: 2144	Добавлено: 06-04-2007 14:29
	Ему нужна спокойная мама, а не такая издерганная и постоянно плачущая как ты. ИМХО-прежде всего Вам следует прислушаться к ЭТИМ словам няни . Цитировать
Ksuha Сообщений: 25	Добавлено: 06-04-2007 14:36
	Полностью согласна с vikig2.Мы ж терпим терпим-а потом терпелка заканчивается и срываемся!!!!А потом стыдно....Сами ж знаем,что дети не виноваты-а выдержать не можем. Цитировать
Green Apple Сообщений: 528	Добавлено: 06-04-2007 14:36
	Мы как раз ничего не делали после первого месяца лечения. Мы ходили в течение первого года к невропатологу только констатировать факты нашего развития. Массаж я делала сама как умела. Он был на грудном вскармливании до 1 года и 4 мес. Я даже забывать стала страх первого месяца. Но ангелом он конечно не был, он много двигался, бегал, но не скажу, что это нам досаждало. Цитировать
Ksuha Сообщений: 25	Добавлено: 06-04-2007 15:10
	Я имею в виду диагноз гидроцефальный синдром.Многие мамы не лечили,многие лечили-а результат то один-СВДГ. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 06-04-2007 15:23
	Я бы сказала - к другому неврологу, однозначно! Про спокойную маму и режим няня все правильно говорит, но насчет "не надо травить, поддельные лекарства, побочные эффекты" - надо понимать, что это личное, частное мнение НЕСПЕЦИАЛИСТА. В данном случае его ценность равна нулю. То же самое можно услышать от любой бабки в троллейбусе. Как только я слышу вот эту белиберду про "не надо травить ребенка лекарствами", "выдумывать глупости", "ему ПРОСТО надо то", "ему ПРОСТО надо это"... я начинаю беситься, потому что всю жизнь это хавала полной ложкой. Кстати, и ВЧД дочери никак не лечила. Заваденко говорит, что лучший способ диагностировать ВЧД - это по изменениям на глазном дне у окулиста. Если нет ничего - то, может быть, лечения и не надо. А если неорганизованность, утомляемость, отвлекаемость все-таки присутствуют - то, может быть, и надо. Хотя не знаю, какая будет польза - может быть, и никакой. Брусника, мне кажется, назначена как мочегонное для ВЧД. Пантогам - это для улучшения питания мозга. Насчет травли ребенка пантогамом я сильно сомневаюсь, не тот это препарат, которым можно травить. Но обоснованно ли он назначен - скажет только врач. А не няня, будь она хоть десять раз квалифицированный педагог. Педагог в вопросах лечения ребенка лекарствами - такой же профан, как и слесарь, и водитель троллейбуса, и композитор. Так что на нянино мнение я бы не стала полагаться. И еще: тот же Заваденко говорил на встрече с мамами: лечение назначается в зависимости от клинической картины. То есть - на что жалуетесь. "У нас на ЭЭГ то-то" - это не жалоба. Жалоба - это "каждый день голова болит", или "вообще не может сосредоточиться более чем..." Вот эти жалобы надо аккуратно проанализировать, взять с собой данные всех обследований - и на консультацию к ДРУГОМУ доктору, потому что эта, конечно, повела себя странно. Цитировать
Mayachok Сообщений: 666	Добавлено: 06-04-2007 15:28
	Green Apple, сходите к другому невропатологу... или просто плюньте Моему парню в три года поставили аутизм Каннера, только потому что я, балбеска, обнаружила у него некоторые аутистические черты. И "посоветовалась" с врачом. Есс-но сейчас никакого аутизма и в помине, СДВГ почти без В, и Г уже тоже уходит потихоньку. Пантогам тоже рекомендовали, но как то не пошло... Плохо что все лекарства подбираются методом тыка. Мое глубокое убеждение если без них можно обойтись - лучше обходиться. Ни в коем случае не стоит только в угоду учителю кормить ими ребенка. И может быть подумайте насчет того чтоб учителя поменять? Бывает что просто не воспринимает человек ребенка и все, хоть застрелись А Ваша няня - просто золото Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 06-04-2007 15:33
	Да, и вот еще что. Действительно, няня предлагает очень разумную стратегию - педагогическую. Вот этим пусть и занимается, а вопросы лечения решайте сами с врачами. Дальше. Дефицит внимания вполне может быть без гиперактивности, на это упирать не стоит. Дальше. Насчет "всю жизнь лекарства давать". У младших участников этого форума есть какое-то странное представление о роли лекарств - как будто они должны как-то влиять на поведение ребенка. На самом деле задача ноотропов, которые только и применяются в России - это помочь питанию мозга, его энергоснабжению, нормализовать работу кровеносных сосудов, помочь ему созреть - и т. п. Тогда мозг будет легче справляться с задачами, которые ему ставятся, а педагогическая коррекция будет идти успешнее. То есть учить быстро устающего ребенка чему бы то ни было труднее, чем ребенка, который устает так, как положено в его возрасте, например. И психостимуляторы (которые применяются на Западе), и страттера (которая только зарегистрирована в России) не отменяют и не исключают пед. псих. методов воздействия - просто создают хорошие условия для них, временно снимая симптоматику. Сколько уж я тут слышала историй о детях, которых ничему не могут научить, потому что - чтобы научить, надо добиться, чтобы он сосредоточился хоть ненадолго и послушал... а он не может... Все это не значит, что я вам советую лечить ребенка пантогамом. Это значит, что я советую эти вопросы решать с врачом - и, разумеется, прислушаться к няне в тех вопросах, в которых она компетентна, потому что тут она как раз дело говорит. И всем напоминаю: лечение и псих-пед. коррекция не исключают друг друга, а дополняют. потому что отвечают за разные стороны развития и функционирования ребенка. Цитировать
vikig2 Сообщений: 2144	Добавлено: 06-04-2007 15:46
	А врача на Вашем месте я бы обязательно искала другого.Если не доверяете специалисту-большой пользы от такого лечения не будет (даже если она суперпрофи,что сомнительно).И повторю еще раз- первоочередно Вы должны взять себя в руки,обуздать собственные эмоции . Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 06-04-2007 15:48
	И последнее. Гложат сомнения... Особенно после того, как я прочитала в инете: "Побочные действия: Аллергические реакции (ринит, конъюнктивит, кожные высыпания)." Выскажитесь, мне сейчас это очень нужно!!! Вот тут я уже ржать начинаю. Скажите, а если бы вы увидели такую надпись на упаковке шоколада или пакета апельсинов, вы бы тоже так испугались? А ведь на них аллергия бывает куда чаще, чем на лекарства ноотропного ряда. Только продукты не снабжают надписями о возможных побочных эффектах. Не надо пугаться по любому ерундовому поводу. В разделе "побочные эффекты" на вкладыше к лекарству указываются все возможные эффекты - возможные, а не обязательные. На деле они возникают у очень небольшой группы пациентов, от тысячных доль процента до нескольких процентов. Если бы аллергическая реакция возникала у всех - такое лекарство бы никто не выпустил на рынок. Наконец, почитайте для сравнения побочные эффекты парацетамола - самого популярного жаропонижающего в детском возрасте: "Агранулоцитоз, тромбоцитопения, анемия, почечная колика, асептическая пиурия, интерстициальный гломерулонефрит, аллергические реакции в виде кожных высыпаний". У врачей есть хорошее правило: взвешивать риск и пользу. Если у ребенка температура под сорок, польза от приема жаропонижающих очень сильно превышает крайне маловероятный риск появления почечной колики. А есть антигрибковое средство "Ламизил" в таблетках - так я читала где-то, что у него среди крайне редких побочных эффектов есть внезапная смерть. Правда, вероятность умереть от ламизила меньше, чем, допустим, вероятность попасть под машину. Впрочем, все это просто размышления о медицинской статистике, а не апология лекарств. Я не люблю беспочвенных страхов, суеверий и предубеждений в любой области, а не только в этой :) Цитировать
Ksuha Сообщений: 25	Добавлено: 06-04-2007 15:58
	Мышь,не пойму-причина СВДГ у нас с Green Apple одна,симптомы одинаковые.Только они не лечились-а мы лечились-результат один.Вопрос нужны ли лекарства? Цитировать
Green Apple Сообщений: 528	Добавлено: 06-04-2007 16:21
	Девочки, спасибо всем большое! Мне важно было услышать вас. Мышь! Я объяснюсь - он очень редко блеет, мы вообще не даем никаких лекарств, я вообще недолюбливаю всевозможные таблетки. Поэтому я так остро реагирую на описание препарата. А по поводу невролога - я постараюсь найти другого специалиста. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 06-04-2007 16:22
	Ksuha, ВЧД не является единственной и безусловной причиной СДВГ. Это нигде никем не доказано. Причиной и ВЧД, и СДВГ, как я понимаю, может быть какое-то поражение мозга (внутриутробное, например); кроме того, есть наследственный фактор, есть отставание в созревании определенных отделов мозга, и т. д., и т. п. Вы на ребенка Green Apple анамнеза не собирали, правда? Что значит "результат один"? Какие конкретно симптомы вы имели в виду? У моего ребенка тоже было ВЧД, лечить начали очень поздно. Курс лечения ВЧД снял (головные боли и рвота ушли), а дефицит внимания и неорганизованность остались - это же совсем другие механизмы работают. Почему вы думаете, что лечение ВЧД должно оказать влияние на симптоматику СДВГ? А вопрос "нужны ли лекарства" бессмысленный. Потому что в общем на него ответить нельзя. Только в аспекте "нужно ли конкретное лекарство конкретному ребенку при конкретном состоянии". Хотя вопрос об эффективности ноотропов - вообще вопрос непраздный . Цитировать
мама Миши Сообщений: 3659	Добавлено: 06-04-2007 16:23
	Насчет лечились ,не лечились нельзя однозначно сказать.Мой тоже не пил лекарства,не потому что я этого не хоттела,не подходят и все,пробовали больше года подобрать.Но занятия с нейропсихологом 3 года,логопеды,дефектологи,психологи и мои упражнения на внимание,сыграли свою роль. Цитировать
мама Миши Сообщений: 3659	Добавлено: 06-04-2007 16:25
	Про няню,няня золото,точно,но она не врач. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 06-04-2007 16:29
	Green Apple, в этом смысле вы не одиноки, таких людей много. Я считаю это довольно интересным суеверием... на одном родительском форуме читала: "у ребенка крупозное воспаление легких, врач прописал антибиотики, я не знаю, давать ли, они же такие вредные"... Если учесть, конечно, что от нелеченного крупозного воспаления легких можно и умереть... Я - человек рациональный. Я не понимаю, как можно "не любить лекарства вообще". Я понимаю, когда человек руководствуется серьезными, научно обоснованными соображениями: вот это лекарство ребенку не дам (анальгин, например), потому что он так-то и так-то вреден. Не понимаю и стремления дать таблетку от любого состояния - дал, и вроде как все под контролем. Я за то, чтобы разбираться в каждом конкретном случае: что за препарат, на что влияет, зачем его давать, какой результат ожидается, как проверить, действует ли он, какова вероятность побочных эффектов. И всегда взвешивать риск и пользу: что ребенок приобретет, если его лечить? что потеряет, если не лечить? какой существует риск при лечении? недолюбливание, суеверия и подсознательные страхи надо выводить наружу. Потому что "все таблетки вредны" - абсолютно несостоятельное заключение с точки зрения логики. И "все таблетки полезны" - тоже. Вопрос в том, что, когда, кому, почему назначать. Цитировать
Green Apple Сообщений: 528	Добавлено: 06-04-2007 16:30
	А у меня дальнейший вопрос - могу ли я теперь, раз уж нам поставили-таки СДВ, придти с ним к учителю, чтобы просить посадить ребенка на 1 парту и относится с пониманием и больше обращать на него внимание? Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 06-04-2007 16:33
	У меня ответ: если хотите доказать учителю, что вы не сумасшедшая мамаша - попробуйте. Вопрос в том, будет ли от этого хорошо ребенку. Может, лучше сначала попробовать просить первой парты, понимания и внимания просто потому, что "и вы, и я, и няня ребенка - все мы видим, что у него проблемы с вниманием и организацией?" Цитировать

Страницы: 1 2 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи